會議選擇離北韓相對較近、且政治和外交方面都比較“中立”的國家成為第二次“金特會”舉辦地的機率較高。越南被認為可能性最大。據悉，越南已在去年年底向南韓政府傳遞出有意為第二次“金特會”提供場地的想法。從北韓方面來看，北韓在越南設有大使館，兩國飛行距離較為理想，而且北韓對越南的“革新開放”模式十分關注。而美國近來也在努力加強美越雙邊關係，在越南舉行美朝首腦會談，可表達美國希望北韓像越南一樣“革新開放”的意願。

上世紀的1955至1975這二十年間，越南同美國發生了曠日持久的戰爭。雖然戰爭已經結束了四十多年，但是這場戰爭的餘痛在某些越南人心裡依舊沒有消失。

這場戰爭，越南付出了慘痛的代價；而美國也沒有撈到什麼便宜，並且，這場戰爭也導致了當時的美國總統因此而下臺。

經過40余余年的時光消磨，也隨著戰爭硝煙的不斷散去， 越南迫於國內生計和經濟發展的需要，再加上為了對抗強鄰中國而不得不挾洋自重的心理，近年來，越南和美國不斷交好的動作頻頻，並且美國也為了遏制中國在南海勢力的不斷壯大，於是雙方一拍即合。

自美國總統特朗普執政以來，將“亞太戰略”改變成所謂的“印太戰略”，期望削弱中國周邊邦交國的外交友好關係，達到“遏制”，“圍堵”，“遲滯”中國發展的計劃，這次的“金特會”的選址定在越南便能很說明問題了。

一、第一次的“金特會”選擇在新加坡而這次選擇在越南的意義是，新加坡前內閣資政李光耀一向是美式民主的推崇者，外交上多以唯美國馬首是瞻。

這次選擇在越南，是想清晰的傳達給越南這樣一個意圖，儘管美國曾經是越南的交戰國，但是一樣可以進行所謂的“化敵為友”，成為一個和新加坡一樣，遠離中國文化圈影響的良好合作夥伴。

二、美國希望透過這次峰會選擇在越南暗示北韓，越南也曾經是美國的交戰國，但是這兩年美越關係持續升溫，北韓最好也向越南學習一下，可以在滿足美國要求的前提下，同地球上的唯一超級大國走的更近。

三、越南對於舉辦這次峰會一直持爭取的態度。早在今年的1月份，越南就對此次峰會進行了大量的各種前期工作。並且越南也希望藉助美國的勢力，對中國的南海完成更多利益上的侵佔。

美國也樂見越南這種送上門來的“投名狀”，以此來鞏固自己在“印太戰略”中的勢力。

基於此，這次的“金特會”選擇在越南也就在情理之中了。