謝謝邀請。對於普通人而言，面對金錢誘惑沒有人會不心動。如果不心動，那就是誘惑的砝碼不夠。人生在世，除了少有的聖人，所有人難免會落入俗套當中。面對金錢，人性是會扭曲的。當然對於到達一定層次的人，金錢可能已經誘惑不到他了，只是這樣的有錢人畢竟是少數。

通常情況下，金錢主導地位也主導方向！我是這麼理解的。衣食住行都需要一點點犒勞一下自己的感受！世界上說過金錢不是萬能鑰匙！但如果對於金錢觀念如果還是幼兒園時代！那普通人其實生活……（指）金錢觀念也是可以變通的。沒有特定含義……

人性扭曲的最突出表現就是道德淪喪。17,18世紀以來一直困擾道德哲學家們的一個核心問題就是：道德區分的根據是什麼？到底是什麼促使人們做出道德行動？“單純理性絕不可能作為任何行為動機”，休謨提出了他的道德哲學基本觀。

在休謨看來，首先確定道德問題的是屬於實踐領域而不是理性的思辨探討。真正引發行動的是人們的欲求與情感，理性不能直接激發人的行為，只能做為達到目的的手段。比如我們去飯店吃飯，促使我們吃飯的是飢餓感，而怎麼吃？和誰吃？吃什麼？這時理性才起作用。

道德也是一種行動，我們不能憑理性來左右這個人的行動。人餓了必定是要吃飯的，吃飯必定是要付錢的，無論怎樣的道德模範，都要面對飢餓，也要面對金錢。

所以，面對金錢人性會變得扭曲，這是一個脖論。