看在什麼地方丟的不要什麼責任都推給物業，監控不可能百分百覆蓋，又不是銀行，正常監控都佈置在主要出入口等地，丟了物業是沒有責任的

你交了停車費，且按規定地方停放而被盜，物業全責，該賠付。

沒交停車費，不按指定地方停放，責任就是你的了。

如果你覺得物業有責任，就和物業公司談賠償，談不攏就起訴，你要舉證，證明物業公司在管理服務方面有過錯，而且該過錯是導致你腳踏車被盜的原因。一旦你輸了官司，還要承擔訴訟費哦，或許訴訟費都比腳踏車價格貴。

在小區探頭的盲區腳踏車被盜:物業肯定推託不會負責任；因為他們自稱是執法機構而不是服務性貭至所以他們可以隨意斷了你家水、電……所以說你的腳踏車被盜他們是不會負責任的……

自己在小區內丟失腳踏車，監控盲區沒有拍到什麼，物業有沒有責任？

在小區內丟失腳踏車，這是住在物業管理小區內許多居民們經常會碰到的事情，但是自從共享單車的出現，盜竊腳踏車案件是越來越少。丟失腳踏車的案件主要有如下兩種況:1.騎腳踏車回家，放在樓下沒有上鎖，經過的人順手牽羊騎著就走；2.腳踏車的價格較高被盜竊團伙盯上，定點作案。看到腳踏車沒有上鎖，順便騎著就走這種人並非是要盜竊腳踏車，是就圖個方便。物業秩序維護人員要防止這種事件的發生，也是不容易的屬於偶發事件。被盜竊團伙盯上的高檔腳踏車，盜竊團伙一般會跟蹤、踩點、最後下手。為了避免這類事件的發生，業主最好的辦法是將腳踏車放到家裡或者小區腳踏車固定停放點。

物業管理區域內的監控設施是開發商在建設時就已經安裝好的。如果出現盲區需要增加攝像頭，也是要經過業主大會會議透過才能實施。這些硬體的建設是業主共同商量確定的，硬體的建設與物業公司是沒有任何關係的。

在小區內腳踏車被盜，物業管理公司是否有責任:首先，我們要看《物業管理服務合同》對腳踏車的看管有沒有約定如果有約定就按約定執行；其次，《物業管理服務合同》沒有約定腳踏車的保管義務，物業公司就不應該承擔責任；再次，物業管理公司在履行《物業管理服務合同》時有沒有過錯，過錯是否與腳踏車被盜有關。 如果物業公司的過錯與腳踏車被盜有關那麼物業公司就要承擔相應的責任，否則就無需承擔責任。

腳踏車屬於你個人物品，身為產權人自己沒起到對車輛的看護，卻要將自己疏忽導致財產被盜由第三方負責。你確定你交的是物業費而不是你買的保險。搞笑！巨嬰心理受委屈了就要找媽媽自己付不起任何責任。