看了前面幾篇回答，我想說，到底是誰給詹姆斯定義為坐二望一的存在？說實話，我萬萬沒有想到，現在的球迷和媒體居然能把詹姆斯放在歷史第二位，而且還大言不慚的說，是穩穩的坐二望一！當然啦，他們幸好沒有把詹姆斯放在喬老爺子前面，否則的話那還不被噴死啊，雖然瘋狂卻也知道柿子也得撿軟的捏，魔術師約翰遜的歷史地位，還沒有蓋棺定論，但是喬丹還是不該惹的，說明他們還是有點腦子的。
首先得說明一點，詹姆斯確實是一個非常偉大的球員，可以說他是歷史前十的球員，但是絕對不是坐二望一的存在，這是典型的捧殺，甚至可以說是一粉頂十黑！這樣的說法會招來很多人的非議，因為詹姆斯身上還是有很多令人爭議的地方，並不是一個完美的球員，可以說他的能力雖然很全面，但是一些決定，還是影響了他的歷史地位，就算同一時代來說，我個人認為，鄧肯是比詹姆斯要偉大的。
說說坐二望一，很多人說第二位是魔術師約翰遜，當然也有人說詹姆斯還沒有超過拉里伯德，沒有超過這兩位，怎麼能說是坐二望一呢？要知道，無論是約翰遜還是伯德，都是有著偉大戰績的球員，不是說現在球員就一定比不過他們，但是確實要拿出令人信服的戰績。詹姆斯的個人榮譽確實很多，無論是從常規賽mvp還是全明星mvp，又或者是總決賽mvp來說，詹姆斯的個人榮譽絕對是歷史頂級的存在，但是他帶隊的成績確實遭人詬病，沒辦法，偉大的球員亞軍就是失敗。再加上決定一和決定二也是很讓很多人不服氣的，所以這給他在歷史地位上帶來很大的負面影響！
看了前面幾篇回答，我想說，到底是誰給詹姆斯定義為坐二望一的存在？說實話，我萬萬沒有想到，現在的球迷和媒體居然能把詹姆斯放在歷史第二位，而且還大言不慚的說，是穩穩的坐二望一！當然啦，他們幸好沒有把詹姆斯放在喬老爺子前面，否則的話那還不被噴死啊，雖然瘋狂卻也知道柿子也得撿軟的捏，魔術師約翰遜的歷史地位，還沒有蓋棺定論，但是喬丹還是不該惹的，說明他們還是有點腦子的。
首先得說明一點，詹姆斯確實是一個非常偉大的球員，可以說他是歷史前十的球員，但是絕對不是坐二望一的存在，這是典型的捧殺，甚至可以說是一粉頂十黑！這樣的說法會招來很多人的非議，因為詹姆斯身上還是有很多令人爭議的地方，並不是一個完美的球員，可以說他的能力雖然很全面，但是一些決定，還是影響了他的歷史地位，就算同一時代來說，我個人認為，鄧肯是比詹姆斯要偉大的。
說說坐二望一，很多人說第二位是魔術師約翰遜，當然也有人說詹姆斯還沒有超過拉里伯德，沒有超過這兩位，怎麼能說是坐二望一呢？要知道，無論是約翰遜還是伯德，都是有著偉大戰績的球員，不是說現在球員就一定比不過他們，但是確實要拿出令人信服的戰績。詹姆斯的個人榮譽確實很多，無論是從常規賽mvp還是全明星mvp，又或者是總決賽mvp來說，詹姆斯的個人榮譽絕對是歷史頂級的存在，但是他帶隊的成績確實遭人詬病，沒辦法，偉大的球員亞軍就是失敗。再加上決定一和決定二也是很讓很多人不服氣的，所以這給他在歷史地位上帶來很大的負面影響！