楊天寶是在拿這件事刷流量吧，本來就是顆流星，渴望依靠流量活得久一點。否則沒有作品，沒有代表作，沒有才能，光靠長期打壓同行，偷奸耍滑摳圖替身，帶資進組，依靠小明等不正當競爭手段也不是長久生存之道吧！邪不壓正，她也活不久吧。

還能說啥，一群天鵝裡混了只鴨子。才不配位。想上位吸眼球之心衝破天際。國內圈子裡為什麼大多是這種會作妖會來事兒的人出位呢？這是個光怪陸離的娛樂世界。

最近Angelababy登上美版vogue的訊息確實讓很多人震驚，因為這是第一位登上美國版vogue的中國明星（劉雯孫菲菲算模特），很多人都指責Angelababy德不配位，完全沒有資格登上這本雜誌。

首先來科普一下vogue這本雜誌，vogue應該是時尚雜誌最頂級的一本了，至今已經有127年的歷史，可以說是時尚界的聖經，而美國版更是vogue的母版，應該說是逼格最高的雜誌了。

中國那麼多有演技有作品的女明星，從戛納影后張曼玉到威尼斯影后鞏俐，以及曾經參演過奧斯卡最佳影片，在北美相當有影響力的章子怡，都沒能登上這本雜誌，只上過這本雜誌的內頁。

而曾經最被網友看好登上美國vogue的女明星應該是劉亦菲，因為劉亦菲接下了迪士尼公主電影《花木蘭》，這讓她在北美知名度暴漲，而且憑藉著作品登上封面是很多人都覺得理所當然的。

而Angelababy一沒經典作品，二沒什麼好的演技，反而經常演爛片，拍電視劇摳圖，即使拿了一個百花獎女配，也被很多人嘲笑是水獎，卻能登上這本雜誌，這無疑是無法服眾的。

而再看看和Angelababy一起登上美國vogue的女明星，vogue介紹她們的時候都介紹了她們的電影作品，而到了baby這兒的代表作居然是綜藝《奔跑吧兄弟》，這實在是太諷刺了。

所以這件事讓很多網友都明白了一個道理：美國vogue也不是什麼多了不起的雜誌，只要有品牌推，有人氣，任何人都能上。對於演員來說，拍一部好作品，比登上一百本雜誌都有用，不然也只能被群嘲。