同樣是抽菸，為什麼陳偉霆抽菸沒人過問，而王源卻遭到媒體的一片批評呢？難道這是雙重標準嗎？

首先來講，北京市是有禁菸條例的，不得在公共場所的室內抽菸，否則將受到處罰。王源是一個偶像明星，並且還剛剛成年。他的粉絲大部分是學校的孩子，如此年齡就能取得這麼好的成就，他是孩子們心中的榜樣。初中高中的孩子都有可能效仿他，王源都抽菸，我們也學學吧。所以王源的行為已經不是私人行為，而是具有公共影響力的行為。

之前王源還是聯合國大使，而王源居然公然抽菸，這不是在打聯合國的臉嗎？並且王源抽菸不是才剛開始的，看他嫻熟的動作，他的煙齡應該在3年左右。難道媒體會去支援一個在青少年中有模範形象的孩子抽菸？即使粉絲會原諒，媒體也不能說他情有可原。

其次，與王源組合的易烊千璽還是禁菸大使，原來一切都是騙人的。只不過是外表光鮮亮麗，其實背後還不是一個愛抽菸的孩子。你讓那些喜歡你的孩子怎麼想？你不要別人抽菸，自己卻在悄悄抽菸。

而陳偉霆呢？他是成人形象，他的影響力也沒有王源的大。不過他如果在北京的公共場所抽菸，同樣也會受到處罰的。

作為我們家長，也應該給孩子做好榜樣，不要抽菸，或者不要當著孩子的面抽菸。要經常給孩子講抽菸的壞處，讓孩子不要學別人抽菸。

首先，陳偉霆從沒說過不抽菸之類的話，也曾說過自己抽過煙，所以其次，作為一個三十幾歲的成年人，抽菸也沒什麼大不了的

第三，他是在私人包間抽菸的，這是他的私人時間，有點私生活也很正常，狗仔偷拍才不正常

我不清楚別人怎麼樣，但是陳偉霆作為一個三十幾歲成年人在法律允許的地方抽菸也沒什麼好說的