回覆列表
-
1 # 四重奏6028217
-
2 # 辜老大2
這種電力無線傳輸方式目前還不能廣泛使用。它既有節省輸電線路耗材、方便使用等優點與長處,也有其裝置必然會隨著射頻功率的增大而增加電磁輻射量、使用距離受到限制等缺點與短處。今後聰明的技術專家們一定會繼續開發利用其長,在部分領域逐步去擴大應用。
-
3 # 門泊東吳萬里船
無線輸電從一開始人們就嚮往,也一直在探索,也只是在近些年用超高頻段,一邊發射,一邊接收,才成為可能,但效率肯定沒有直接傳輸高,何況發射,接收裝置那得多高的成本啊,你願意為此付出嗎,算了吧
-
4 # 香港jordan
電磁波用於無線電力傳送,輻射強,對人體有害,電力損耗大,等於用高價電,損耗轉變成大量的熱,使用環境要求太高。得不償失,不值得,划不來,沒人願意。
-
5 # 偶然的自由工作室
我們目前已經是生活在豐富的電磁場環境中,目前的人類正常使用的各種電磁波都是經過專家論證後,可以廣範使用和接受的。家用電磁器具也是經過廠商嚴格設計防護,達到標準的產品。而你所說的這個方案,一是實用性不大,商業價值不高。二是會對家用各類有射頻裝置的電器造成干擾,甚至會產生破壞性的後果。三是大量佈署,它無形會對附近的人產生負作用。長期來看它會干擾人類身體的生物電磁場。
-
6 # 撒哈拉深處
理論上可以,但實際上沒有什麼意義。照明用的功率比較大,那麼無線傳播必然會有很大的功率損失,這部分也是計入電費的。
題主講的是一種電力的無線傳輸。這種送電模式儘管看上去很方便,但傳輸損耗較大,所以只用在特定的場合。
為減少傳輸損耗,一般都採用緊貼或定向傳輸的方式。
但最大的問題還是強電磁場造成的危害,當你用這種方式給一臺微波爐供電時,可能室內的人員會先於微波爐內的食物被提前燒熟。以上是我的回答。