物業費最少翻二倍，最少每平米每月也在一元五角以上，將來的維修費更新費也是天文數字。這些政府是不可能給解決的。這只是一些電梯企業找市場的一種宣傳。

所以呼籲底層住戶別讓他們忽悠了，加裝了電梯，底層住戶房價貶值是肯定的，而且還影響到採光通風，影響到隱私，還有噪音汙染，還有振動影購。

裝了電梯後的維護費保養費，電費，管理費，按照物權法也要底層住戶出費用的，到時他們把各種費用加在物業管理費裡面，底層住戶想不交都難。

政府出臺惠民政策要有普惠性，而且不應侵害其他人的利益，老舊小區加裝電梯明顯侵害了底層住戶的利益！上海出臺的老年人補貼政策就是普惠性的一種，而且還沒有侵害其他人的利益。雖然我爹媽死的早沒有享受到市政府的紅利，但是我還是說老年人補貼政策好！

。。。一般會增加5毛左右一平方。。。具體還是看實際的面積的。。。畢竟電梯的維護保養成本在這，如果實際的面積多，出錢的人多，那自然增加的少，反過來自然增加的多。。。

。。。具體一臺電梯執行，每年都要年檢，電梯有專門的維保單位進行負責，維保合同一年多少是固定支出。。。維保單位這種任何一臺電梯橋箱裡都有具體的銘牌可以檢視。。。

。。。其次意見徵詢的時候，方案裡不僅有每戶需要支出的錢，物業費的調整同樣要在方案裡體現，其他的就看地方法規了，大多數地方都是有一戶明確不同意就不能加裝。。。也有部分地方2/3同意就行了。。。這個看具體法律了。。。政府根據實際情況進行修訂的。。。

。。。其次，加裝電梯一樓物業費不會調整，從那層樓開始停靠，即設門提供進出，那層樓開始調整物業費，的確有部分的加裝電梯不停二樓。。。

。。。實際鄰里關係，一般要對一樓進行適當補償。。。這個金額根據具體城市房價綜合考量的。。。個人推薦金額為房價的百分之1–2。。。不過未來大趨勢就是往2/3同意走了。。。國務院2019年的政府工作報告已經是“支援加裝電梯”。。。

城鎮老舊小區改造太好了太合國情太合民意了。中央英明!群眾擁護!即是政治又是經濟更是民心!望一定高標準規劃設計，堅決實行拆除重建絕不遷就!免得重複建設。最好不搞加裝電梯之類的事。更不搞改水改電改下水道之類的臨時工程。一步到位，別再折騰。