不是心甘情願站在第一排，是搶著站在第一排，還不一定讓你去。

一、前排的武器裝備往往是整支軍隊裡最好的。前排是軍隊保護的重點，如果一上去前排就垮，這仗是沒法打的。所以在冷兵器時代，前排的傷亡率在重盔重甲的保護下，反而會更低。

二、前排計程車兵一般也會配置成年輕力壯的、經驗豐富的戰士。以求資源的最大化利用。所以就本身作戰素質來說，前排的生存機率也會更高。

三、古代戰爭也不是像電視劇裡演的，不會可著前排殺。對方都會迂迴、穿插的往裡打，打著打著就形成一片大混戰的。因為往對方後方一般是老幼病殘，可以換到比較多的軍功。

四、即便是戰爭用弓箭進行火力掩護，射箭的一方也會是向斜上45度射擊，以求最大面積最大機率覆蓋對方。所以傷亡的也不會是前排軍隊。

綜上所述，前排戰士在古代兩軍對壘時無論裝備配置，還是生存機率都是較高的。

所以，前排不是你想站，想站你就站的。

首先了解下，古代的戰陣基本分類：攻，守，戰。按其字意理解，攻，是進攻，攻城的陣型。守，是守城，或者依靠某類壁壘做防禦，類似近代戰爭的碉堡。戰，就是雙方開戰，拉開陣型。

第二，守是退，不存在衝鋒陷陣。所以與第一排人關係不大。攻，就有講究，在古代資源匱乏情況下，普通士兵靠什麼往上爬，靠什麼拿獎勵？這就是重賞之下必有勇夫，往往封侯拜將的重賞，即使自己死了，也會得到一筆不菲的“補償金”，留給子孫。再者，衝鋒的都會有將軍士官帶頭，自然而然就會有人願意在前列。

第三，古代預設衝鋒在第一排計程車兵所得到的戰利品歸自己所有，像什麼殺死對方帶頭的，可以加官進爵，搶到寶物的可以據為己有。

第四，或許作為最前排的軍隊往往都是最容易死的，但是真實的情況去世最前排計程車兵是死亡率最低的，這也是為何最前排往往是最精銳的部隊的原因。比如在一場戰役開始的時候，守城的一方，往往會射箭，不過什麼時候射箭呢？等到第一排士兵已經過了弓箭的攻擊範圍之後射箭，因為這樣所殺傷的敵軍數量更多，而不是隻射前排的那一些人。

或許就是為何古代士兵對於站在最前排是沒有意見。