這種都是形式主義，說評比結果客觀，誰都不會相信。

一是資訊不對稱。其實網路投票時候，網民就通過幾段介紹，一張照片，怎麼會了解這個人是怎麼樣的人？網民對這個人的印象怎麼樣，都掌握在編輯手裡，所以以此來投票，沒有任何公正性可言。

二是拉票產業鏈。任何只要有市場就會有買賣，如果你在投票榜單裡，很多的拉票公司會直接找到你，明碼開價一萬票多少錢，十萬票多少錢。

這種好人榜，也就是讓網民看看，圖個樂子，不能當真。

這個問題提的好，我早就想說說這個問題。

本人生活的城市的很多智慧部門動不動就透過網路，尤其在手機網路搞什麼評比，教育口的，法制口的都有。釋出評選人物時，先有個人物簡介，下面是評選打鉤。於是，朋友圈裡炸窩了。有自己推薦自己的，大談說，是哥們朋友的，給我打鉤……也有哥們推薦哥們或姐們的，用語同樣是，給我哥們姐們投一票，感謝啦！其中也不乏有父母給孩子拉選的，等等不一而足。

這種評比依我看，就是大搞形式主義外加大有拉關係走後門之嫌。評選者不是看這個人真正的精神和業績，靠裙帶關係看誰的打鉤多，誰就是英雄。

這個部門的領導推出這個選舉，初衷是好的，透過選舉評選先進做到一點帶面。然而，這樣的方式選舉有點起鬨，一窩而上，這樣的起鬨式評選做不到公平公正。只能讓大家哈哈一笑。

每每看罷這樣的網路評選我就好笑，心想，你們這些哥們姐們如此公開推舉是我的哥們就支援下，如此公開叫喊不怕大家恥笑嗎？若有廉恥心，起碼發個私聊告知，也不該公開叫喊。

如此拉幫結派的評選，讓哪些真正的英雄如果不敢公開拉票而落選，他們情何以堪？

如此的網路評選不搞也罷！