不應該要求回報，好人做是做給自己的，不是做給別人的，一旦要求回報，那從本質上講就是一筆“交易”，一筆為了“虛名”的交易，既然是交易，就無所謂好人了。

一個人如果做人做事拖泥帶水，猶猶豫豫，前思量，後憂慮，斷難成就事業的！

一個人做好事，如果要求有回報，的確顯得功利性太強，讓人一時不好接受，同時懷疑做事的初心。但如果好人做好事不求回報，或得不到回報又不行，因為沒有回報，那來的動力？那來的持續不斷的後勁？

怎麼解決？有一句名人名言送你，明悟了，就好了

～～“大道之行，利在其中，利之所取，道之所賦”！

我看了下面的回答，感覺好無語，問題是好人需要回報嗎？請注意，是好人，不是說做好事需要回報嗎？

我的理解是做好人，也要吃飯啊，為什麼不能有回報 ，沒有錢吃什麼。

顧名好人～是在他（她）的思想意識裡，不去做他（她）認為不應該做的事情。那麼，什麼是不應該做的事情呢？就是不給他人或他物造成傷害。而好人之所以不要求回報，是當他（她）主動去幫助別人或為某事促成時，在他（她）的主觀意識裡生起一種意願，這種意願是發自內心的向善念起。當他（她）行善的行為得到圓滿，他（她）只有開心快樂，是不會去想所做之事要得到什麼回報。回答完畢～

我個人認為好人不是要求回報，而是應該得到回報，哪怕是一個簡單的微笑，或者一句謝謝，這是我們作為一個人給予一個幫助自己的人應有的報答，而不是由好人自己去要求，如果需要一個好人去主動要求回報的話，那麼做這個好人在我們心裡和別人的眼裡，都會有所糾結和變味，主動給予好人回報不是應該的嗎？如果自己做不到感恩別人，回報別人，那你在獲得別人的幫助的時候，就這麼理所應當？在一個越來越功利的社會里，我認為我們沒有必要讓好人變得廉價，這樣誰也不會再去做了。

我認為做好人，不應有回報。要回報我認為，這個好人當的有點變味。也是對做好人的誤解。比如人家問個路？你要啥回報？就比方我在悟空問，回答個問題，你耍是親朋好友，一說頭一句話就是，給錢不。我都替她們臊的慌，窮得只剩下錢啦。有時做好事，還不被人理解，是常有的事，懷疑你的好意，常用小人之心，度君子之腹。好人可不是容易當的，出力出錢，有時還被人誤解。做好人難，做個好女人更難。