雖然兩個人都是通過《宰相劉羅鍋》出的名，但是出名之後的路卻並不一樣。李保田因為自己的演戲風格被安上了戲霸的帽子，甚至被“封殺”了好多年。而王剛似乎成為了“和珅”這個角色的受益者，從《宰相劉羅鍋》開始，一個個“和珅”角色讓王剛和這個角色徹底的融合在了一起。

一個得到了名，一個得到了利，你說這兩個人誰對誰錯呢？

這個還是要回到演員本身上去考慮，在出演《宰相劉羅鍋》的時候一眾演員對於李保田演戲的認真勁兒應該是見識到了。正因為這種近似偏執的認真勁兒使得他顯得格格不入。

但是，王剛似乎沒有接受他的建議反而是樂此不疲。於是，我們看到了《夢斷紫禁城》裡面的和珅，看到了《鐵齒銅牙紀曉嵐》裡面的和珅。只不過，這些和珅都已經是臉譜化了而已。

可是，作為演員來說，王剛對於和珅的塑造有什麼突破麼？

雖然如此，再次復出的李保田依然用《王保長》、《神醫喜來樂》這樣的精品劇來回饋喜歡她的觀眾。

李保田用自己的行動詮釋了什麼是一個演員，王剛用自己的行動詮釋了什麼是一個“演員”，只不過一個得到了網友的一致好評，成為了公認的藝術家。一個成為了打款，在北京擁有自己的四合院。

一個得了名，一個得了利，僅此而已。

因為李保田跟“世俗”格格不入，他對自己的要求，堪稱“瘋狂”，不僅如此，他還看不慣同劇組人員，刪過同組演員的戲份，也公開舉報過影視圈的黑幕，甚至還把公司告上法院。

所以，王剛自然是李保田眼中的一粒“沙子”，李保田覺得王剛不敬業，所以他不願意合作，王剛等人覺得李保田太過分，所以也拒絕跟他合作，就是這麼簡單。

李保田的戲，毋庸置疑，絕對屬於頂尖水平，但他對待事物的看法，卻非常有“殺傷力”。

他曾表示，自己非常喜歡跟不知名藝人演戲，因為這類人有上進心，反而那些老油條，純粹是隨便忽悠忽悠。

李保田：演戲“較真”是對觀眾的尊重，對舞臺的尊重，對藝術的尊重，也是對自己這短暫一生的尊重！

有次，一位演員遲到，結果李保田直接替導演做決定，把那人的戲份全刪了。

在拍《欽差大臣》時，李保田舉報影視公司注水，最後官司打贏了，他獲賠190萬，但也因此被多家公司封殺。

李保田對待演戲的方式值得尊敬，但同時他卻要求所有人跟他一樣努力，也許年輕藝人會覺得，李保田前輩是在為他好。

但張國立、王剛等人呢？

本來就是大咖，能允許李保田斥責他們嗎？

每個人對待事物的方式都不同，李保田沒有權利讓周圍人變得跟他一樣，雖然他的戲，確實質量很高，但圈內人不想跟他合作，也是事實。

所以，李保田跟王剛在之後沒有合作，完全是道不同，不相為謀。

李保田看不慣王剛等人，王剛等人也看不慣李保田，既然都看不慣，那就沒必要再合作。

李保田用自己的行動詮釋了什麼是一個演員，王剛用自己的行動詮釋了什麼是一個“演員”，只不過一個得到了網友的一致好評，成為了公認的藝術家。一個成為了打款，在北京擁有自己的四合院。

一個得了名，一個得了利，僅此而已

《宰相劉羅鍋》，由李保田、張國立、王剛三人主演，飾演“劉羅鍋”的李保田當時已經拿過幾次大獎，“和珅”王剛才開始嶄露頭角，而“乾隆”張國立也還是稚嫩的演員。不管資歷深淺，三人在劇中的配合是相當默契，形成“鐵三角”的關係。但之後，李保田沒有再與二人合作，“鐵三角”後來由張鐵林加入了。