回覆列表
  • 1 # 環球科學圈

    這是一項具有深遠意義的發現,有助於啟發科學家研究銀河系是如何形成的。研究報告負責人、梅利莎-尼斯(Melissa Ness)說:“在WISE影象中我們能夠看到箱狀軌道,其內部有X結構,證實內部形成過程驅動這種凸出結構。這項研究表明銀河系相對平靜,自從這個X結構形成之後就沒有重大合併事件,如果銀河系和其它星系產生互動作用將破壞X結構。”

    換句話講,這個X結構可以指示的宇宙純度,如果銀河系與另一個星系發生碰撞和合並,將不會形成如此完美的X結構。同時,如果銀河系與另一個星系軌道交叉,X結構也必然被破壞。這也暗示銀河系不是星系合併形成的,合併後的星系不存在這樣的X型結構

    通過研究銀河系內部這樣的凸起結構,研究人員能夠更容易地研究分析銀河系是如何形成的,尼斯稱,凸起的X結構是銀河系形成的重要特徵,如果我們對該結構深入分析,將更好地理解銀河系是如何形成的。

    事實上,任何兩個渦旋星系相碰都將破壞所具有的渦旋結構,更不用說X型結構了。而橢圓星系很可能越碰越小而不是越碰越大,因為質量增加,引力加大,外圍要收縮。

    說哈勃望遠鏡看到早期星系如何合併純屬胡扯八道,事實上,星系的演化只有經過很大的時間跨度才能有明顯的變化,到目前為止,人類對幾十億光年遠的天體的觀測只能是同一時刻的,人類短暫的生命無法追蹤任何星系演化的明顯改變過程。說星系合併只能是猜猜,真正有較可靠證據的是星系的分離,即時空膨脹,這種分離相距越遠後移的速度越大。時空膨脹必然是全域性性的,在星系內部也如此,不少人幻想著月球落到地球上,也擔心地球落到太陽上,事實上觀測顯示無論地球和月球或者地球和太陽之間的距離都在不斷地拉大而不是變小。這就告訴我們,星系的空間分佈是長期演化的結果,星系在各自的位置存在著,如果能夠合併,在大爆炸時就合在一起了,不需要等到星系形成,因為那時它們的物質粒子相距最近;如果時空是無限的,那麼這種合併在任何時刻之前已經完成了,不需等到某一時刻,這也等於說星系不是合併而來的。

    退一步說,如果星系能夠碰撞合併,就不僅僅限於兩個星系相碰,可以多個星系以多種方式相碰,因此宇宙裡可以出現千奇百怪的各種形態的星系,完全沒有規律可言,而事實上宇宙裡星系就那麼幾種,我們看到的星系有100多億個,不規則星系僅佔5/100,相當於幾個殘疾人.

    那麼星系究竟是如何形成的?有的科學家認為星系是一個長期逐漸增長而形成的,當初很小,也許起源於一次量子漲落,隨著時空的膨脹星系也按同樣的速度增長,新物質在星系內連續生成,這種新物質的出現可看是作暗能量的轉化也可看作是時空膨脹力的做功,並非吸收了現存的某些物質。

  • 2 # 北極星2109163335212

    都不是,美國宇航局在誘導科學家離開本體,你們研究星系怎麼形成的沒有任何意義,只是浪費生命,有沒有人能夠告訴我,地球是怎麼形成的?地球旋轉的動力從何而來?地球旋轉的這麼精密是怎麼控制的?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 實體店被網際網路衝擊的很厲害,以後實體店還有發展麼?