貌似沒有人提到，沒有雷軍這筆投資，王自如他們可能堅持不到今天，測評影片也不可能質量越來越高。此前王自如提到過，他們還沒有明確的商業模式，去年拿到了一筆天使投資，現在主要靠這筆錢支撐。事實上，靠有道雲筆記那點廣告費和合作賣T恤那點錢遠遠不夠。也許你認為現在ZEALER做的很好，可以拉其他投資。但是，現在是否有投資人願意投資這個還看不到賺錢前景的專案都很難說，更不用說一年之前了。王自如做MI2評測就是在接受投資之後，但沒人敢說這個評測偏袒小米。至於一些影片譬如手機輻射、貼膜與否等多次出現小米手機，我覺得沒什麼不妥，這也是我們能看到的對投資的一點回報罷了。這些回報不涉及對手機本身的評價。

大家不妨捫心自問，雷軍投資一年以來，ZEALER評測質量是不是越來越好？小米除了一些植入性廣告，有沒有受到偏袒或者特殊對待？如果你僅僅因為對小米或者雷軍心存不滿，就否認ZEALER的成績，甚至再不看ZEALER的評測，我只能說，這是你的損失。

王自如這個人，長得挺醜的，對於評測手機這事，要麼黑，要麼舔，就是為錢，主動給他錢就舔，不然就黑到你廠商被動給錢為止，完全沒客觀可言，每次評測個手機喜歡把自己裝成科學家，把在知乎搜到的一些科學原理巴拉巴拉說半天，除了裝逼騙騙小白之外，對於使用者瞭解及是否購買毫無參考價值。

那個說王自如黑到別人給錢的真是逗，上次黑老羅時，老羅是付費讓他吹錘子的。當然，其實當時王自如也是收錢辦事了，錘子1代最大的問題邊框和按鍵做工，鏡頭位置不準等問題一概沒提，好幾個其它評測都是直接說了這個問題的。只不過錘1問題太多，簡直是隨便一說就是黑點而已。

評測其他機時，基本上態度就是果爹就是好，其餘的隨便評，你說他特別黑，我是不信的。