一、反問自己的“初心”，當初為什麼寫作？

網際網路寫文章一定要懂得先佈局自己，然後“堅持幹”。很多兼職寫作的作者還做不到日更或者隔天更新，但是他們往往每更一篇文章，更多關注的是作品的推薦量、點選量、評論和轉發等。

我們不妨回過頭來先問問自己，當初來平臺寫作的“初衷”是什麼？是真正熱愛寫作、想用寫作梳理自己？還是以功利變現為目的？看到別人自媒體寫作賺了多少錢，坐擁了多少粉絲，因為利益驅趕而寫作的？

如果你是前者，是真正熱愛寫作的人，哪怕沒人看自己寫在日記本上也會去寫。想想我們小時候寫日記、寫QQ空間不是這樣嗎？那時候哪知道什麼自媒體，只顧去寫。

如果你是後者，是被功利性驅動而寫作的，當你遇到困難、作品的推薦量閱讀量低的時候，你就會不斷地懷疑自己，然後半途而廢。

另外，不要想著寫個十篇、二十篇就能爆文，厚積才能薄發。我們看到在自媒體能夠短時間寫出影響力的，原來都是經過多年的練筆和輸出的歷練的。

有了一定“量”的輸出，最終才能形成一股力量。當你寫出幾十篇甚至幾百篇文章的時候，如果其中有一兩篇爆文，讀者順著爆文再去翻閱你之前的文章，就會帶動之前的文章的閱讀量，慢慢地也就寫出了影響力。反過來，如果你的作品只有幾篇，即便其中有一篇爆款文章，這也帶動不起來你的IP和影響力。

所以，堅持做你認為正確的事情，時間會帶你去想要的地方。

題主遇到的問題，對於自媒體寫作的人都是常有的事，推薦量低、作品被限流、賬號降權、取消原創等等，但我相信辦法總比困難多。

我們可以從文章的標題、文章的框架結構、金句、講故事的手法等方面去強化自己的能力，堅持不斷地去寫，走出舒適區，提高延遲滿足感，總有一天，你會成為自己的掌燈人，照亮未來前行的路！

泣血乾貨分享，強烈推薦閱讀。

首先應該對題主做一個肯定，2小時寫一篇稿子，在效率上來說其實是可以說的過去的。當然，如果是拼湊或洗稿的話會快不少，但如果是堅持原創的話，用2個小時的時間寫出一篇看起來能讓自己比較滿意的作品，這不算慢。拼湊或洗稿基本沒什麼辛苦可言，所以題主應該是屬於走原創路線的，這是值得肯定的。小偷很輕鬆，但沒有人會去鼓勵別人做小偷。

筆者覺得這個問題其實還是比較有共性的，所以決定在這個問題上多“浪費”一點時間，以幫助一些迷茫的朋友們特別是一些新手朋友們早日走上正道——這並不會為筆者帶來多大的經濟效益，但筆者覺得如果能幫到哪怕一位朋友也算是一份非常欣慰和榮耀的事情了，只是不知道會有幾個朋友能認真地把它看完。

既然這是問答裡的問題，就順帶說一下：其實寫文章和寫問答是不一樣的。有一個現象不知道會不會引起大家的共鳴，筆者在學生時代在語文考試的時候就一直有種感覺：命題作文往往更容易得高分。

寫問答其實基本上就是寫一篇圖文並茂的命題作文，所以相對而言是比較簡單的。因為題目是固定的，我們需要做的事情只是選擇好自己的立場，然後向讀者朋友解釋清楚為什麼就可以了。而且相當多的問題其實只是純理論的問題，可謂各抒己見，能把自己的想法完美地描述出來基本就差不多了。

所以那些苦於興趣認證無法通過的新手朋友們應該好好的理解一下這句話：“寫問答就是寫一篇圖文並茂的作文”，按照作文的要求去寫，再配上合適的插圖，無論是過興趣認證還是過原創認證都是件非常輕鬆的事情。

所以很多時候寫一篇問答其實可能也就只是打打字和配插圖的時間，但是寫文章是自由發揮的開放性話題，這看起來似乎更自由更隨意，卻往往更不容易拿到高分。

所以，雖然說花2小時甚至幾小時來打造一篇文章，貌似看上去有點苦逼，是件很值得同情的事情，但這並不意味著就一定能有多少收穫。

題主的這個問題相信很多人都是真真切切經歷過的，很迷茫很無奈的感覺。其實放在自媒體的角度來看這還是比較美好的情況了，很多時候花幾小時的時間來打造一篇文章，到最後卻連發布都發不出去，那才是真正的崩潰。

雖然每個平臺對作品的衡量標準基本上都比較隱晦，不像和尚頭上的蝨子那樣明擺著，但很顯然至少不會是以你下了多少功夫來衡量的。我們要想在自媒體的道路上走的更遠更久，只能是儘可能的去了解它並接受它並向它的標準靠攏。在大多數情況下質疑和訴苦都是沒有任何作用的，聽話、照做才是生存之本，相信、追隨才是發展之道。

所以我們有必要研究一下這個問題背後的原因。失敗一定是有原因的，成功一定是有方法的——雖然不一定能複製，但至少可以借鑑。

1、選題。

上面說過，命題作文往往更容易拿高分。因為主題已經是固定的了，只要奔著主題好好發揮就好，評論你文章的好壞是建立在已經非常明確的主題的前提下的。但是寫文章和寫問答最不一樣的地方就在於寫文章是開放的，沒有一個確定的方向和主題，這需要自己來斟酌。

選題是大方向，是至關重要的。這會直接影響到文章的受歡迎程度，也就是說點選率或說開啟率。自然也會影響到完成率或說跳出率，然後點贊、評論、轉發等都會受到影響。推薦機制是建立在這些資料的基礎之上的，所以推薦量當然也會受到影響。

在這個問題上還有必要多說幾句，有的朋友比較喜歡蹭熱點，其實這是有利也有弊的。太冷的話題自然是不容易火，但是太熱的話題也未必會爆。

比如最近馬保國大師可謂火的一塌糊塗，但是寫這個的人太多了，如果我們一味地跟風，也去寫這個賽事，想要出人頭地其實是很難的。因為無論是知名度、影響力還是文筆水平，大咖都太多了，大部分人是擠不進佼佼者的行列的，只是當了別人的炮灰或者為熱點添了一把柴。

重在挖掘。我們可以換個角度，去挖掘一下這背後的一系列問題。比如為什麼會出現這樣的現象？傳武打不過搏擊是不是一個必然？傳武是沒落了還是一直被神化的？馬保國明明沒有贏得比賽的可能為什麼還要參賽？在熱點的大前提下去挖掘冷點，反而更容易爆。

如果選題出現了錯誤，基本上就註定了作品不會有很美麗的結果，但還不致命。而命題就比較致命了，要不然也就不叫“命”題了。通俗點說就是文章的標題。

命題是初始流量的保障，對作品是致命的。一個糟糕的命題可能會埋沒一個非常優秀的作品，反之，一個優秀的命題也可能會使一個普普通通的作品變成一個驚喜。

在這方面就不再多說了，這種教程很多的，善於學習的朋友不難找到這方面的資料。值得一提的是標題黨筆者是非常不推薦的，這對個人的長遠發展有害無益。

3、作品質量

這一點看起來好像是無需多說的，但事實上很多朋友對這個問題並不真正瞭解，也並不重視。很多朋友都在這裡吃虧了：平臺的判定標準和我們日常中的認知標準是不一樣的。很多時候可能僅僅因為存在幾個錯別字甚至是標點符號的運用錯誤，就會導致一篇優秀的文章得不到推薦而石沉大海，這是非常可惜的。

我們經常會看到一些文章前言不搭後語又或者錯字連篇，這是非常影響讀者心情的，如果不是切中了熱點或者有個美麗的標題，這種低質文章的閱讀量是不可能高到哪裡去的。

還有朋友喜歡在文章中故意賣個漏洞或破綻，又或者故意按上一個噴點，因為這樣可以增加評論量，互動指數就上去了。但這對讀者來說也是一種非常不好的閱讀體驗，這會讓讀者對作者種下非常不好的印象，非常不利於粉絲的增長和粘度。從長遠的角度來看，這是得不償失的，非常不推薦這種做法。

作品質量是還魂丹，即使在選題和命題不太理想的情況下，過硬的作品質量也有可能讓作品起死回生。

所謂的優秀作品要符合平臺的口味而不是個人的認知，在這個問題上筆者已經寫過幾次推心置腹的回答，可惜真正認真看的朋友不是很多。現在的時代人心浮躁，都想一蹴而就，很少有真正花時間來學習提高自己的朋友了。

就說這些吧，事實上以上這三點隨便拿出一點來說都可以寫成幾千字的作品，但本回答已經是不符合自媒體的創作標準了。一篇優質的文章有一定的字數要求，但並不是字數越多越好，字數太多容易導致跳出率的增高，很多流量也就變成了無效流量。

我當時的第1個目標是，每個月先賺到50塊錢。

第二個目標是一個月賺100元。

最後的目標是一個月賺1000元。

很不幸運的是用了半年時間，我只掙到了100元。

但是我依然不氣餒，抱著只問耕耘不問收穫的心態繼續寫作。

一年後終於我慢慢的開始賺錢了。並且一發不可收拾，很快每月就收入幾千元。二年後已月入萬元。

我是怎麼做到的呢？實際就是運氣而已。

只要不斷地堅持寫作，早晚運氣會來到你身邊。

我與幾個平臺開始了簽約寫作。我當時在喜馬拉雅錄一個音訊20分鐘就有4000元收入。

實際我們苦苦的堅持寫作在等什麼，就是在等運氣等機遇。我們不堅持‘那麼永遠就等不來這樣的好機遇。

雖然我們堅持了也不一定能等得到，但是總比不堅持要好很多。

這是我這麼多年寫作的一點經驗。

沒有閱讀量意味沒有錢，沒有錢意味著你付出的努力就是徒勞無功。當然也不排除有一些自媒體是寫給自己看的，但是我看問答的作者如此這番焦急之態，肯定不在此列。

第一、自媒體人開始要做冷板凳一陣子，但是有追求的自媒體人不會坐的太久

剛開始接觸自媒體，當然是隨心隨遇地寫文章，有的時候完全沉浸在創作之中，感覺是這樣的：

①文章發之前，嚼文嚼字，精心創作，一個文章可能弄2個小時，甚至很長。

但是這個時候，我們可能彷徨，也可能否定自己，甚至痛恨平臺根本就沒有發覺自己的才能。

其實很多人都比我優秀，但是我很幸運能成為第三種人。

第二、給各位彙報一下我做自媒體的成果，請各位批評指正

去年10月份註冊以來，粉絲數、閱讀量和收益如下:

首先要有方向的堅持，做什麼事都要有方向，否則可能是南轅北轍；

有舍才有得，並且必須利益最大化。

我給大家經驗，我為什麼願意做這個事呢？原因就是我能得到我的好處，第一是賺錢，當然不是賺大家的錢，賺的是平臺的錢，第二是打造個人IP。

最後我想說的是，自媒體之路，賺錢是硬道理，但是需要跟對人，需要覆盤，需要不斷的前進。

自媒體之路，堅持在漫漫黑夜裡，但是必須要堅持的有成果，有錢賺。

“姿勢不對努力白費”窮人相信勤勞慢慢會致富，而富人則相信，慢慢會“更窮”勤勞致富是對的，但慢慢致富卻是錯的。

雖然現在自媒體的門檻很低，每個人都能做，但是一直只是自己一廂情願，費力不討好，那還坐著幹嘛。

我說的可能會的難聽，也會打擊的一些人做自媒體的自信心，但我們做自媒體不能靠喝雞血活著，而是要面對現實。

我看許多人一直說堅持下去，雖然做自媒體是一個不斷積累的過程，但不代表，你堅持下去，就一定成功。

也有不少人默默堅持了一兩年，還是一無所獲，不往裡搭錢就不錯了，更別說賺錢。

辛辛苦苦花2個小時寫文章，可推薦量卻寥寥無幾，閱讀量更是個位數，如果你已經對自媒體看到絕望，不願意再多花時間去改變了，那建議你可以放棄了。

花2個寫一篇文章，結果閱讀量只有4，不滿你說，我2016年剛開始做自媒體的時候，我自己寫的第一篇文章，足足用了我6個小時，而且文章發出去，等來的卻是賬號被扣分的訊息。

所以相當於你來說，只花2個小時，而且起碼還有閱讀量來說，研究算不錯的了。

儘管中間我一度懷疑自己，不適合做自媒體，一次次想放棄，但最終也堅持到了今天。

雖然現在靠自媒體都有一份不錯的收入，那都源於我這麼多年來的堅持，我不敢保證每個人只要堅持下去，就一定有結果。

但值得肯定的是，不堅持肯定沒結果，如果你還願意改變，還相信自媒體，那就一定要堅持下去。

太有同感了。我現在寫一篇文章往往都得花三兩個小時，回答一個問題也至少需要四五十分鐘，甚至一個來小時。如果你不是抱著隨隨便便地寫、有意無心地玩的心態的話，想要把文章寫好、把問題回答好，那還真是件挺勞心、費神的事。

這讓我一方面感覺到很神奇，點贊就不說了，誰都知道怎麼回事，而評論的量還大過閱讀的量，這個我就真的怎麼也理解不了了。我就想，評論都評了，難道就不看一下文章嗎？閉上眼睛就能隨便發表評論嗎？

毫不隱瞞地說，這事到現在我也還沒有搞清楚是怎麼回事。當然，或許我們也沒辦法去弄清楚是怎麼回事。

所以，回到題主提出的問題上來，辛辛苦苦2個小時寫一篇稿子，才39個推薦、4個閱讀，到底還要不要堅持？對這個問題，我個人的想法和建議如下：

如果你不太愛文字，東西也是隨便寫的，那你就直接放棄吧。這裡真的不適合你，完全沒必要把太多的時間和精力花在這件事情上。

而如果你非常喜愛文字，無論是寫還是讀都無比用心的話，那就堅持吧。任何事情都會有一個過程的，現在沒有閱讀量，不代表以後沒有閱讀量。凡事都需要持之以恆的堅持，才能有最後成功的喜悅的。

此外，如果你對文字還是比較感興趣，而且這次的閱讀量也僅僅是個個例，或者只是少數情況是這樣，大部分情況並非如此的話，那你就還是再堅持、堅持吧，也許再過一段時間，情況就會慢慢地好起來的，信心也會慢慢地樹立起來。

辛苦2小時寫了一篇稿子，只有4個閱讀量，到底應該不應該堅持？

我要是說出我自己的閱讀量，你估計要嚇死，我現在粉絲15萬，每次創作的文章只有幾十個閱讀。

要是想著是否應該堅持，我早放棄了，其實我也多次在想，怎麼我的內容就沒什麼閱讀量了呢？

每天都想，每天都思考，之後就慢慢的瞭解了，可能是每個時期，每個時期側重點不一樣，而且扶持力度也有一定關係，眾多關係交織在一起，導致這樣的結果。

我又搜尋了其他同時期的很多人，發現跟我的情況差不多，粉絲幾十萬的，閱讀量播放量也都是這麼點。

還有的粉絲大幾十萬，也沒多少閱讀量，也是日趨下降，大家應該也都是憂心忡忡，沒辦法，已經有現在的成績了，能怎麼辦？難道還要放棄不成？

而且現在也不是放棄的時候，堅持堅持可能未來還會有其他的機會，放棄了可能就再也起不來了。

於是都在苦苦支撐，仔細算來，這像極了企業，在剛開始的時候可能趕上了東風，怎麼都能飛一陣，後來風停了，那些比較重的就掉落下來摔死了，還有些比較輕的活著，雖然活著，但是也得拼命的撲稜翅膀子，防止自己掉下來。

再後來可能撲稜的多了，把技能學會了，也不怕掉下來了，但是這個過程挺熬人，不過哪有那麼容易的事情呢？

萬事開頭難，如果開頭不難，中間肯定難，即使中間不難，結尾也不容易，人生就是不斷克服一個又一個困難的過程。

你想一帆風順，一直到老，哪那麼容易！

網路上曾流傳過一個“毛竹效應”，說的是有一種叫毛竹的竹子，在它一生的最初四年裡，你幾乎觀察不到它的生長，可是從第五年開始，它就以每天30釐米的速度瘋狂的生長，僅僅6周，就能長到15米。

井柏然曾經說過：你所做的事情，也許暫時看不到成功，但不要灰心，你不是沒有成長，而是在紮根。

就像毛竹前面的四年那樣，在不知不覺間，已經將根深扎泥土，在土壤裡綿延了數百平方米了。毛竹效應給到大家的啟示是：成功不是一蹴而就的，它是需要一個積累過程的，只有厚積薄發才能支撐一個人走的更穩更遠。

在《人類簡史》這本書中，提到過一個概念叫做“延遲滿足”，奇葩說的導師李誕也曾在節目中用輕鬆易懂的語言解釋了這個概念。他說：我們人類的發展史，就是一段壓抑慾望的歷史。

在以前啊，世界上存在兩種人。一種是餓了就採集果子馬上吃的“即時滿足”文明，還有一種就是研究如何培育麥子，悉心等待糧食成熟的“延遲滿足”文明。後來歷史的選擇證明了，只顧著即時滿足的那群人被淘汰了，活下來的是忍受著勞累和辛苦的“不快樂”的這群種地的人。

其實延遲滿足和及時滿足之間的區別就是等待的這個“時間差”，而等待的這段時間，延遲滿足的人可是一直在努力和堅持著的。

“只要你付出了，就一定會有回報”這句話我是堅信不疑的，但是我從來都不相信“付出和回報之間是成正比的”。在我們的所有努力中，經歷過事半功倍的事情，也經歷過事倍功半的事情，付出和回報不成正比，這才是人生的常態。

如果你說我就想努力十分，多一分我都覺得毫無意義，那麼你就去做那些只需要十分就能達成的事情就好了。但如果你說你在意的是最後的成功，那麼就不要吝嗇你的努力，管他是不是成正比呢，一直朝著自己的目標奮進就好了。

人為什麼會對“堅持”這個詞產生動搖，那是因為你對自己的目標根本就不明確。你想到達一個地方，但是不知道它在哪裡，這怎麼能行呢？

堅持不下去了，不是因為道路險阻，而是跑了很久都不知道目標在哪裡。那麼這個時候，你需要考慮的不是要不要放棄努力這件事，而是要考慮你的目標到底在哪裡。只要找好了方向，你的堅持就不會動搖。

要記住：人生沒有白走的路，你走的每一步都算數。所以啊，我們不要考慮付出和回報之間是不是正比關係了。我們要考慮的是，如果你對“堅持”這件事產生了動搖的心理，可能就意味著你的目標已經不明確了。只有及時調整以及明確自己的目標，你的努力才更有意義。

① 誤打誤撞涉足自媒體

在大學畢業之後，我就開始為各類入口網站（包括網易、搜狐、新浪、騰訊）和傳統紙媒（足球報、體壇週報和足球週刊）撰寫足球稿件，在這個過程中，我積累了不少人脈，認識了一些足球編輯。

差不多2014年的時候，一位相熟的編輯朋友在位元組跳動任職，並鼓勵我運營自媒體賬號。剛開始的時候，我的工作重心其實還在傳統媒體上，原因其實很簡單，自媒體的收入起伏不定，一些推薦演算法，也無法掌握。相比之下，傳統媒體都是按字數結算稿費（一般都是千字200到300），收入更加有保證。

② 有意識地向大V學習取經，收入逐漸提升

因為推薦少、收入低，我也萌生過退出的想法，但隨著自媒體行業的興起，我更加清晰地認識到，這是未來的發展趨勢，如果不想落伍，就必須以更加積極的態度，去深耕自媒體領域。

在這之後，我開始研究一些大V的內容，從行文、標題都多個方向，去總結一些成功經驗。經過一段時間的積累，我的推薦和閱讀量越來越高，而隨著名氣的提升，我也得到了不少福利。比如：簽約悟空問答，獲得廣告贊助並吸引其他平臺的編輯來簽約。

不可否認，自從進入2020年以來，有很多自媒體平臺都開始減少對圖文內容的扶持，收益的減少，都是肉眼可見的。

為了應對這種局面，我開始試水資訊短視訊，一些內容也得到了平臺編輯的肯定。在未來，我會堅持圖文和視訊“齊頭並進”，並進一步提高“內容變現”的能力。

;

辛辛苦苦2個小時寫一篇稿子，才39個推薦，4個閱讀，還要不要堅持？這個問題問得好！

如果是消遣、好玩，你可能堅持不了多久。

如果是提升自我，請繼續堅持。