荷蘭是早期的大航海強國，有造航海望遠鏡的經驗和大量實踐資料，

要知道，光學幾何公式，從來就不是絕對準確的，而是近似理想公式，實際光學呈像，的誤差，色差，那公式都不準，看個人影都變形，光刻那麼精密呈像靠光學公式根本靠不住，只有第一手實測資料才可靠。而這些資料，只有老牌Nautilus族才有積累。課本上沒有，教科書上也沒有。

一手實測精密資料是光學精密行業的核心技術資產。沒有一手實測精密資料，你就別想精密修正公式誤差。你就是老花眼。

人家鏡頭出來是單細線，你的鏡頭出來是雙影彩條暈影，光學公式齊根就不準。什麼光學材料折光律具體是多少，書上都沒有，都靠不住，太粗。

航海望遠鏡因為實際距離大，校對校正機會多，要比小屋光學資料細。

這一點，小屋光學實驗可以追，但很難追得上。

簡單來說，主要是生產晶片的機器。是現代光學工藝的巔峰產品。ASML在高階光科技市場裡，是完全壟斷的地位。可以說是世界只此一家。ASML生產的euv光刻機，1臺的售價都在1-1.4億美金，而且完全不用考慮滯銷與否的問題，因為沒生產的時候，大公司們就訂購一空了。

大約花費0.3KB的流量，哈哈哈哈哈。

畢竟，我辣麼萌~

就是個疊加的過程，沒那麼複雜，，掃描奈米不是問題，就算國內做出來了沒市場，這是個問題，中中國人在錢眼裡走太遠了

我現在有一臺中國產的小機器，用是挺好用，但是有很多侷限。可能是研發商，為了普及大眾。但也是研製出來，民用版的。像德國的機器。很多是單功能。但是精密度極高，穩定性好，耐磨性也強。但是我問過開發商。價格真的很驚人。其實中國中國產也是挺好用的。為了普及大眾。便降低了效能。充了價格也就變得低廉了。像荷蘭的光刻機，我也瞭解過。但只可望而不可即。其實中國產的機器效能其實都不比他們差。只適用於民。效能也自然就會有侷限性。不知道是誰說的。便宜的東西，是用高價格買來，可以長久的使用，嗯，很貴的東西，買來只用一次，或者甚至都沒用。那就是浪費。

稍微有點腦子就知道荷蘭根本造不出光刻機。asml的資金來源是intel和AMD.這兩家就不介紹了，幾乎壟斷了全世界的家用電腦。而光刻機的核心部件又是由歐美日多個國家提供。明白人一眼就明白了。

其實70年代中國也研究這個來著，當時已經很成型了。但是為了突出那個年代一直落後下馬了好多工程，其中就有這個。

荷蘭人真是心黑，中國修港珠澳大橋沒時候，光諮詢費就想收10個億，現在又把光劉刻技術壟斷，看來中中國人不發狠，永遠都只有落後！

你這問題本身就不對，這家企業是在荷蘭的並不代表荷蘭這個國家掌握核心技術，只是企業所在地在荷蘭而已。如果把這家企業搬到中國來，也可以繼續生產。關鍵在於這家企業的技術產權擁有人（可以是個人也可以是企業組織也可以是政府）是誰？為什麼沒有某些國家參與不了。

如果知道飛利浦，那就不難理解為什麼只有荷蘭能走在光刻機的前沿，生產最尖端光刻機的ASML正是飛利浦分立出來的一家公司。飛利浦的光學儀器發展早，技術沉澱厚實，產品種類很繁雜，最出名的應該是電視機和光碟機了，而光碟機這種小玩意是它玩剩下的。

荷蘭雖然人少，但在歐洲是技術強國，光刻機只是一個而已。

前段時間的港珠澳大橋開建的時候不是也請荷蘭人提供技術麼，人家不給。連這種橋樑建造領域荷蘭人都厲害，也沒聽說人家有啥民族自豪感。