回覆列表
  • 1 # 真不是社會人

    這個問題反映的中國影視行業與好萊塢多個層次的問題,大概從以下幾個方面來看

    1、劇本的臺詞差距

    這個角度來看,差距不大,因為文藝與地域是息息相關的,“明月幾時有,把酒問青天”,在中國是千古絕唱,在美國是鄉間俚語了。

    所以劇本的臺詞好不好,很難用來做雙方的對比。

    2、演員表演的臺詞差距,可能有一些

    這個角度來看,整體來說,美國藝人要好一些,特別是一些超級IP的內容,國內舉例前幾天熱播的《龍嶺石窟》吧,一線藝人張雨綺小姐的臺詞估計讓大家笑了半天吧,熱搜都好幾天。美劇、美國大片,你很少會看到藝人把臺詞說的不好。

    但整體來說,也很難界定差距有多大,畢竟臺詞的能力是藝人、導演、編劇還有監製等大家共同輸出的產品,敬業的團隊,基本來說沒差距,因為臺詞說的不好導演肯定要重拍。

    3、深層次來說,臺詞反映的問題實際是劇本問題

    如果來說劇本差距,那麼我相信大部分人都會認同,我們與好萊塢的劇本差距明顯,偶爾有幾部作品出彩,但整體是難以望好萊塢項背。

    好萊塢除了商業大片專業的劇本機制外,很多文藝片、型別片,對故事的核心,精神層面,深層理論當方面的深度挖掘,還有故事本身的闡述,與國內的劇本相比優勢巨大

    究其原因,還是因為好萊塢電影產業發達,對編劇的重視程度和給與的權利,可以確保影片本身的質量,國內99%製片方還沒有到達那一步,屬於鄉鎮企業的水準。

  • 2 # 電影如夢

    臺詞本來是舞臺表演的專業用語,是在臺上表演不出來或者為了方便壓縮長短用來直接講故事的語言。而電影裡就不存在臺詞一說,所有的都叫動作。也就是說演員說話也是動作範疇,沒有講故事推進故事發展的功能。只有不懂電影或者業餘從業者才會用所謂的臺詞來推進故事發展。你看看那些爛片個個是正反打佔滿全片,所有的故事不是動作運動來推進的,而是通過演員說出內容來推進故事。

    因此,這個比較誰好只能說選一些爛片來做對比,看看演員們是不是字正腔圓又紅又專,看看他們的說學逗唱誰最妙語連珠。(電影裡不存在妙語連珠這個術語,只要點評用到這個詞的都是對電影一竅不通的裝X者。)

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • “明朝之後無華夏”是什麼意思?有什麼依據嗎?