單純從實力來講，1998年世界盃的那支荷蘭隊在整個32強中實力是可以排都第二位的，僅次於巴西。
1998年世界盃是世界盃歷史上第一次從24支球隊擴軍到32支球隊，所以參賽球隊之前強弱差距相比之前是有所拉大的。
但具體到奪冠軍團，從實力上來說依然還是那幾支傳統豪強：
從實力而言第一檔次的球隊只有巴西隊和荷蘭隊。
這兩支球隊三條線均有世界級球星壓陣，而且陣容整齊，幾乎沒有弱點，所有球員在上個賽季的聯賽中表現也均比較出色，沒有出現當家球星狀態不佳的情況，年齡結構也比較合理。
第二檔次的球隊則是阿根廷和德國。
這兩支球隊也都是球星扎堆，而且國家隊在世界盃前兩年的比賽中成績都很好。但這兩支球隊都存在著一些問題。阿根廷擁有著頂級的攻擊線，但後防線實力則要差一些，老的老，尤其是因為阿根廷主帥帕薩雷拉鐵腕拒絕了中場帥才雷東多入隊，使得阿根廷在攻防轉換時總是存在一些問題。
而德國的問題則是年齡老化。球隊基本延續了1996年歐洲盃奪冠的陣容，實力無可置疑，但是主力陣容已經接近30歲，經驗豐富倒是豐富，只不過明顯已經衝勁不足。
而第三檔次球隊包括了法國、英格蘭和西班牙三支球隊。
這三支球隊都有一個共同的特點就是天賦出眾但普遍年輕。球隊基本都是近四年來湧現出了一大批才華橫溢的青年才俊，但缺乏真正的世界級球星壓陣，顯得有些衝勁有餘而經驗不足。
後來的比賽程序也基本符合這樣的實力層次。
經驗不足的西班牙小組賽首場落敗後亂了方寸，一勝一平一負無奈出局。
另一個經驗不足的英格蘭與阿根廷酣戰120分鐘，貝克漢姆等人付出了成長的代價。
老邁的德國雖然小組賽一路順風順水，但是八強賽突然崩盤。
而最強的巴西和荷蘭則不幸在半決賽直接碰面。
雖然歷史不能假設，但如果法國不是東道主，分組抽籤中能夠讓巴西和荷蘭分屬上下半區的話，決賽應該大機率是會在巴西和荷蘭之間進行的。
而這場經典之戰中，面對火力全開百分百狀態的巴西隊，荷蘭隊120分鐘完全不落下風，創造的機會球甚至還略多於巴西。
只不過那時候的范德薩還太年輕，不如塔法雷爾老謀深算，荷蘭才最終點球落敗。
單純從實力來講，1998年世界盃的那支荷蘭隊在整個32強中實力是可以排都第二位的，僅次於巴西。
1998年世界盃是世界盃歷史上第一次從24支球隊擴軍到32支球隊，所以參賽球隊之前強弱差距相比之前是有所拉大的。
但具體到奪冠軍團，從實力上來說依然還是那幾支傳統豪強：
從實力而言第一檔次的球隊只有巴西隊和荷蘭隊。
這兩支球隊三條線均有世界級球星壓陣，而且陣容整齊，幾乎沒有弱點，所有球員在上個賽季的聯賽中表現也均比較出色，沒有出現當家球星狀態不佳的情況，年齡結構也比較合理。
第二檔次的球隊則是阿根廷和德國。
這兩支球隊也都是球星扎堆，而且國家隊在世界盃前兩年的比賽中成績都很好。但這兩支球隊都存在著一些問題。阿根廷擁有著頂級的攻擊線，但後防線實力則要差一些，老的老，尤其是因為阿根廷主帥帕薩雷拉鐵腕拒絕了中場帥才雷東多入隊，使得阿根廷在攻防轉換時總是存在一些問題。
而德國的問題則是年齡老化。球隊基本延續了1996年歐洲盃奪冠的陣容，實力無可置疑，但是主力陣容已經接近30歲，經驗豐富倒是豐富，只不過明顯已經衝勁不足。
而第三檔次球隊包括了法國、英格蘭和西班牙三支球隊。
這三支球隊都有一個共同的特點就是天賦出眾但普遍年輕。球隊基本都是近四年來湧現出了一大批才華橫溢的青年才俊，但缺乏真正的世界級球星壓陣，顯得有些衝勁有餘而經驗不足。
後來的比賽程序也基本符合這樣的實力層次。
經驗不足的西班牙小組賽首場落敗後亂了方寸，一勝一平一負無奈出局。
另一個經驗不足的英格蘭與阿根廷酣戰120分鐘，貝克漢姆等人付出了成長的代價。
老邁的德國雖然小組賽一路順風順水，但是八強賽突然崩盤。
而最強的巴西和荷蘭則不幸在半決賽直接碰面。
雖然歷史不能假設，但如果法國不是東道主，分組抽籤中能夠讓巴西和荷蘭分屬上下半區的話，決賽應該大機率是會在巴西和荷蘭之間進行的。
而這場經典之戰中，面對火力全開百分百狀態的巴西隊，荷蘭隊120分鐘完全不落下風，創造的機會球甚至還略多於巴西。
只不過那時候的范德薩還太年輕，不如塔法雷爾老謀深算，荷蘭才最終點球落敗。