個人認為價效比最高的是iPhone，用過的都知道，主要有以下原因：

1. 簡單、穩定、人性化的系統，不會動不動就卡死強退什麼的，買來就只管用，用到你不想用為止；

2. 用的再久也不會怎麼卡，用個三四年後肯定沒有最新的iPhone快，新iPhone配置高理所應當；

3. 非常耐用，用個三四年，一點問題都沒有，我都懷疑可以使用五六年；

4. 系統更新穩定，每年一個新系統，換了新系統感覺又是新手機；

5. 資訊保安，iPhone上很多資料都是加密的，許可權管理非常嚴格；

6. 高質量app多，惡意app少之又少，不會像國內應用商店那麼亂；

7. 硬體生態完善，從手機，平板、電腦、桌上型電腦、手錶，電視，音響一整套，配合起來槓槓的。

在2019年初，小米將紅米品牌獨立了出來，可以說是承擔了一部分小米原先的價效比定位，並且釋出了一款紅米note7，可以說在千元級別價位站穩了腳跟，價效比十足，但是話說回來，雖然產品是好產品，也非常受人關注，但是關建問題是利潤很薄，並不足以支撐小米9的股價回暖，畢竟在資本市場，利潤是唯一衡量的指標。

小米9可以小米歷代手機當中唯一一款綜合品質和價效比兼具的自家高階手機，無論是配置方面還是外觀亦或者是做工方面基本都是沒什麼死角的手機，驍龍855處理器+索尼IMX586的cmos+第五代屏下指紋+27W快充以及設計精良的外觀，總體而言是非常優秀的手機。但是背後的隱憂是，整個小米9渾身上下沒有哪一個是小米獨有的或者說是市場上獨有的（沒有什麼明鮮明的特點），賣點也只有兩個——驍龍855+索尼IMX586，而這兩個也恰恰是其他廠商都可以花錢買到的東西，小米只不過目前藉助了自身的體量才能獲得優勢，然後強行的把價格壓在2999元，那麼2999元目前到底能不能掙錢，只有小米能說得清楚了，那麼以後呢？大家反過來想一想，如果小米9定價超過3500元大家還會買賬麼？