回覆列表
-
1 # 浩138500258
-
2 # 舊事舊人歷史說
首先蒙古不會在漢武帝時期崛起，因為那時真正意義上的蒙古族還沒有形成，更談不上崛起。
但是我們可以假設一下，如果蒙古族真的在那時崛起，我倒是很想看看，到底是漢武帝厲害還是成吉思汗厲害。
我們把他們兩個的歷史功績來對比一下，便會發現。漢武帝當時手下猛將如雲帝國雙璧，衛青，霍去病，這就不用說了。還有公孫敖李廣可謂是人才濟濟。
成吉思汗手下也是猛將如雲，兵多將廣。成吉思汗一生西征曾經打敗了稱霸中原100多年的大金帝國。又吞滅了西夏，包圍了吐蕃最後一段時間內，他開始向歐洲發起猛攻打敗了歐洲不可一世的紅十字軍，當時蒙古帝國的彎刀鐵馬驚動了羅馬教廷的保利教皇，當時整個羅馬教廷十分正統，教皇親自寫信給成吉思汗，讓他皈依基督教但可惜的是，成吉思汗並不信仰基督教，信仰長生天。蒙古西征沒有因為這一封信而終止，歐洲人恐懼的把蒙古人稱為上帝之鞭，以為是上帝派蒙古人來懲罰他們的。
漢武帝雖然強大，但他所擊敗的匈奴也不過是蒙古高原的一部分他說通往的西域終點雖然到達了歐洲，但實際管轄範圍也不過是河套平原以西所以就以戰功而論，我認為成吉思汗要比秦始皇和漢武帝都要厲害
當然一山不容二虎，一個時代更不可能有兩個足以震動天下的皇帝所以這個假設是不成立的，但是在我心裡，漢武帝應該可以與成吉思汗比一比
和匈奴的結局一樣，漢武帝時期的中原，不管經濟文化人才科技是當時世界級別沒有對手的，特別是漢武帝時期的人才輩出，所以那個時代誰也不是我們的對手，那個時期誰掌握農耕誰的勝算更大，少數民族的強行是盛產戰馬，騎兵突襲厲害，但是中原當時漢武帝時期已經有城牆了，在沒有火氣的時候只要糧草充足攻城太難了，並不是電視局那樣簡單，南宋都已經滅亡了，四川有個釣魚城，蒙古多少年都沒有攻破。