回覆列表
  • 1 # 恪己如玉

    中華民族,歷史悠久,在歷史的長河中,衍生出了博大精深的文化,傳承至今。而關於“捨得”,從古至今也是有很多的理解,我也是從中深有感悟。

    捨得是一種勇氣

    孟子說:“魚,我所欲也;熊掌,亦我所欲也,二者不可得兼,舍魚而取熊掌者也。生,亦我所欲也;義,亦我所欲也,二者不可得兼,捨生而取義者也。”

    捨得是一種取捨的勇氣。在魚和熊掌之間,我們取熊掌而舍魚,這不難,這只是正常的價值對比,捨去相對不重要的事物。但是在生命和大義面前,選擇大義而捨去生命,這就需要非比尋常的勇氣。總有一些事,不能用價值去衡量,總有一些事,比我們自己的利益甚至生命更重要,但需要做出選擇的時候,還是需要非比尋常的勇氣。我們很多時候,就算知道有些事重要,有些事正確,也很難做出捨棄自己利益的選擇,更別說生命了,因為我們把自己看得很重要,沒有那種勇氣。不說像革命先烈為了保家衛國犧牲生命;也不說像這次疫情中的醫護人員不顧己身毅然奔赴前線;就說我們在生活中可能連仗義執言都會思考一下自己的得失,所以,這種有勇氣在是非面前選擇捨己為人的人值得我們尊敬,而我們也應該不要太過執著於自己的利益得失,堅持正確的事情。

    捨得是一種淡然

    老子說:夫唯不爭,故天下莫能與之爭。

    徐志摩說:得之,我幸;不得,我命。

    人活在世上,欲求無窮無盡,自己沒有的想要有,有了還想要更多,有多的還想更好,但古人說:良田萬頃,日食一升;廣廈千間,夜宿一床。無論我們擁有多少財富名利,我們每天所需要的僅僅就那麼多,求的越多,只是徒增負累,所以淡泊一點,捨去那些多餘的欲求,讓自己活得更輕鬆一點。比如你特別執著自己的地位,那就會想要和別人競爭更高的位置,那你們互相就會有爭端,你到了更高的位置,別人也會想要更高,那你為了保護自己也不得不與別人競爭,無休無止,難以平靜下來。但如果你捨去這些,不介意一時一刻的得失,只專心做自己的事情,得失於你可有可無,達到“不以物喜,不以己悲”的境界。你可能能平靜的把應該做的事情做的更好,那麼你的人生就從容許多,或許達到的高度會更高也說不定。

    捨得是一種交換

    孫子說:將欲取之,必先予之。

    我們想要得到什麼,就需要付出,這世上沒有天上掉餡餅的事情。想要的越多,付出的代價就越大。我們想要有好的學歷,必須要考試,而要考試,必須要學習,學習就需要我們花費精力和時間。那麼對於我們想要的學歷,學歷需要一些條件,而達成這些條件,就是我們要付出的代價。我們想要的任何事情,都需要條件,事情越大,條件就越多,那麼這件事情就越難,難就是我們需要付出的太多。我們想要的不光是事物,還有情感,比如友情、愛情、親情。這些也是需要條件的,友情的建立,必然是你付出善意,換取對方的善意,或者是別人給予善意,你也需要用善意去迴應,這才能構成友情。所以捨得是一種交換,我們需要捨去一些東西才能換取想要的東西,不捨自然就不得。

    我們應該堅持做正確的事,哪怕需要捨棄一些東西。想要我的人生更加從容,我們便不應該太過苛求,因為你求的越多,需要捨棄的也就越多。

  • 2 # jishizi

    “舍”的本義是房屋,又可引申為“客舍”的意思。《說文》:“市居曰舍。從亼,屮象屋也,囗(wéi)象築也。”這是據小篆字形而曲解。古文字從口舌之“口”,不從“回幣”形之“囗”。如《莊子·說劍》:“夫子休就舍。”大意是,夫子要休息請到客舍裡去。從名詞“房舍”又可以引申而用為動詞“住宿”,如《莊子·山木》:“夫子出於山,舍於故人之家。”這個“舍”就是“住宿”的意思。至於《左傳·僖公二十三年》的“闢(避)君三舍”中的“三舍”,若有人理解為“三個房舍”那可就錯了。這裡的“舍”是指行軍三十里為一舍,“三舍”就是九十里。

    “得“是會意字,本義:得到,獲得。金文字形,右邊是“貝”(財貨)加“手”,左邊是“彳”,表示行有所得。手裡拿著財貨,自然是有所得。“得,行有所得也“《說文》。《孟子·梁惠王上》中提到“緣木求魚,雖不得魚,無後災“。“佳婿難得“《世說新語·假譎》。

    “取”是一種本事,“舍”是一門哲學,“得是取的結果。。沒有能力的人得不足;沒有通悟的人,舍不下。舍之前,總要先取,取多了之後,常得捨棄,才能再取,所以“取”、“舍”雖是反義,卻也是一物的兩面。

    “捨得”,老人們說“有舍才有得”;年青人講“有了得才能舍”。這真是進入“先有雞還是先有蛋”的怪圈了。似乎“捨得”是一門非常高深的學問。其實捨得之事都是在紅塵中無法超脫的世間法,無論孰先孰後,都在著相,離不開“我”這個參照物,患得患失之心,不捨得、捨不得之情;全都糾結在一個我中,難免苦海無邊。佛家講“無我、無人、無眾生、無壽者”,就是不要著相,方能覺悟,脫離苦海。所以就佛家而言不說“捨得”,而說“拿得起,放得下”。拿起與放下不著我相,隨念應化。但是如果把“放下”有了捨得之心,就偏執了。又入苦海,回頭方得解脫。

    無論你是不是職業經理人,只要你有一份正當的職業,而且依此謀生,並希望這份工作能更好地提高你生活的品質,你就應該放下你的“看法”,不要再緊緊抱著它們走進你的團隊。這樣的“放下”在工作中,猶顯得可憐。我們時常提醒自己放下對老闆的不滿、放下對同伴的成見、放下對公司的抱怨,我們也很明白對事不對人的道理,我們在職業生涯開始的第一天就很清楚工作中要公私分明,可是你認真地用心去回憶一下那剛剛逝去的,在辦公室裡度過的八個鐘頭,你真的能放下以上的所說,真的能做到你應該做到的職業操守嗎?

    “見一切法不著一切法;遍一切處不著一切處“。往往因為“拿起”與“放下”的糾結,常常釀成“拿得起”,卻“放不下”的錯誤。人生就是一個修行的過程,常悟常新吧!

  • 3 # 在下筠開

    捨得其實是要告訴大家,不要在意舍,也不要在意得。

    捨得是兩個對立面,就像老子《道德經》提出的陰陽規律一樣,這個世界上有陰就有陽,有善就有惡,有喜悅就有悲傷,有積極就有消極,有死才有生,有舍才有得。

    捨得也可以解釋為得失心。

    很多人腦袋裡有一個聲音叫得失,我做這件事能得到我就做,我做這件事會讓我失去我就不做,捨得就是得失心。

    王陽明先生選擇不要在意自己的得失心

    活在得失心的人不管是過的好不好都會很痛苦,他得到了但是他總盯著自己失去的,因為他發現有得必有失。

    陰陽本來就是合一而不能分的

    不能光在乎自己舍了多少而悲傷難過,也不能光看自己得了多少而沾沾自喜,捨得本來就是一體的。

    放下捨得,放下對立觀念,用平和的意識面對自己的內心,無論好壞無論對錯全接受。這時才能感受到光明,平和,大愛。

  • 4 # 可愛鐸845

    我覺得用道德層面解釋比較空泛,還容易抹殺舍與得的對等性,也就是過分強調捨得高尚,而把得當作高尚後的許願。

    比如,一個新入職的年輕人犧牲業餘時間幹工作,確實有成效,但領導看不到或者漠視,那對於具體這件事情而言,只有舍沒有得。那麼以後,這個年輕人就難免把領導關於捨得的號召看成說教。

    借用經濟上的一個很有名的概念來解釋,那就是機會成本或者選擇成本。還拿剛才的例子來解釋。不要上升到與道德掛鉤的高度,可以把加班當成一筆投資。

    他付出了時間成本,既然是成本,就要看有多大,如果因為業餘時間幹工作沒有去相親,錯過了一個賢淑的大美女,那這個成本就有些大,而領導又沒有重視,那這筆投資短期是沒有效益的,這是很沒有價值的一件事情。

    之所以舉例最悲慘的情況,不是讓大家不講奉獻,而是要知道舍前一定要會衡量,對於失敗的舍與得,要能夠承受,這就是任何捨得都要與具體的人來聯絡,否則容易空洞而口號化。當然,在一些關乎大義的問題上,舍是人性的光輝,但千萬不要想得到什麼,否則那才是真正的庸俗化。

  • 5 # 老祖宗的智慧

    舍與得,是人們在心態上的思維以及付諸於行動的兩個相反方向。

    而貪慾,是人性中的方向,這個方向即是得的方向。為什麼要人性中設定這樣的方向?因為在這個方向上,能夠最大限度地保障人們的生存。

    這就是為什麼很多人在得這個方向上遠遠大於舍這個方向的原因。

    這是人性,所以沒有必要誰去笑話誰,只要你是人,都一樣。

    正是由於這個原因,一些智者,有智慧的先知,將舍放在了得的前面。

    現在關鍵的問題來了,舍什麼?怎麼舍?然後會得到什麼?

    筆者真誠地告訴你,舍與得,有兩解。

    第一解是針對於普通的不修行的人,第二解是針對於修行中的人。

    先說第一解。

    一般的普通人,對於舍,要捨去的是什麼呢?筆者告訴你,是捨去心態中全部不好的東西。排在第一位的就是貪。

    還有什麼呢?

    太多了。舉個例子吧。

    捨去不尊敬父母、捨去算計朋友、捨去所有違背公序良俗的習慣... ...

    但是,也別全部都捨去了,要不然,你根本就沒有辦法立足於天地之間,立足於這個花花世界。

    針對於修行中人,舍什麼?

    損下而益上。

    簡單地說,捨去“沉睡”在脊柱最下面的能量,將它上升至腦部。

    這樣的話,才有資格說,見大智慧也。

    先說到這兒吧。

  • 6 # 徙竹散人

    喝了那麼多年的酒,有沒有想過為什麼划拳贏了的沒酒喝?如果自己贏得太多實在饞了,大可以說“陪一個”,隨時可以喝,進退操之在我。品評了此間妙處,再看世間百態便“別有一番滋味在心頭”。

    如果贏了喝,那能贏多少,酒量能有多大呢?哪怕你是喬峰也會有盡頭。這個文化設計大概是標誌著一個人的負載是極其有限的;而如果輸了才喝,只要你有本事贏,對手來多少就能擊倒多少,這種贏才是沒有負擔消除後患的。

    而有酒喝,看似是“得”,卻是“失”,它的關鍵在“度”。你甚至無法設定一個指標來預警這種質變,這就是最高明的取勝法寶,是妥妥的“陽謀”。

    老子的“三寶”

    所以,失敗有時候並非是因為得不到,而是被大於駕馭能力的所獲壓垮。所謂“德薄而位尊,力小而任重,智小而謀大”,這是三種最為典型也是最不易被察覺的情況。

    因為這三種情況中並無明顯的“對錯”可以劃分,也沒有明顯的尺度匹配可以衡量,於是“眾星捧月”之下可能已經“危機四伏”。

    《道德經》第六十七章雲:“天下皆謂我道大,似不肖。夫唯大,故似不肖;若肖,久矣其細也夫。我有三寶,持而保之;一曰慈;二曰儉;三曰不敢為天下先。”說來說去就是一個“收”字。

    “以退為進”暗合於“不求而得,求而不得”的因果定律,越想要的越難抓在手裡,反而是“無心插柳柳成蔭。”好好體會一下,有些已經抓在手裡的並不穩當,反而會被這些所得攪得心神不寧,生活中應該會有很多例子的。焦慮就是想要的得不到,越是得不到就越想要的反覆惡性迴圈的結果。如果此時精神能鬆弛下來,這個閉環就被打破了,才會出現轉機。

    “不求而得”不是手段

    “以退為進”是《道德經》最為強調的一點,老子稱之為“曲則全”。

    第三十六章有云:“將欲歙之,必固張之;將欲弱之,必固強之;將欲廢之,必固興之;將欲取之,必固與之。是謂微明,柔弱勝剛強。魚不可脫於淵,國之利器不可以示人。”

    比如,如果你想打出去一拳,就一定要先收拳才能蓄力;如果你想咬下去,就必須先張嘴才能合下去;如果你想扔得遠,同樣就必須先向後積攢力量。而“國之利器不可以示人”,就是說真正的殺手鐗是不可以讓別人知道的,不但不能主動張揚,別人來探查的時候還要隱蔽好,這種“退”就是最大的“進”,否則終究甩不掉“淺薄”二字。

    應用到外境上就是“見微知著”,要能從一個很小的表象判斷事情發展的軌跡。於是就不難明白,“以進求進”是沒有力道的,一定抓得不準,打得不狠,反而會被對方抓住機會。再說明白點,即使兩隻手放開去抓又能抓多少,還有第三隻手嗎?真正的辦法是要造成一種態勢,也就是讓所有的資源都向自己這裡湧來的一種狀態。

    拿“以退為進”當原則必善用手段,用手段誰堪出蘇秦張儀之右?那結局自是逃不過。

    《莊子》所謂“知其不可奈何而安之若命,德之至也”,《中庸》所謂“君子素其位而行,不願乎其外”。

    真正的能人是“老實人”。

  • 7 # 李戰榮

    捨得是人生大智慧!最早出自【易經】。之後在佛教領域出現舍與得。兩者均認為:舍!就是得。不捨!哪有得。

    由此可見,捨得是人生中層次較高的理念,生活中能夠理解並落到實處的人微乎其微。道理很簡單,人生的本性就是索取,不同的階段,有不同的攀比要求。比如歷朝歷代的貪腐官員從無盡頭,多多益善。不過稍微清醒的人就明白,捨得捨得有舍才有得。那麼普通人的生活不易,通常情況下往往是講得,而不思舍!

    聰明人理解舍與得的辯證關係,明白舍在得之前,先舍才能後得,所以捨得就成為一種精神,一種智慧,一種境界。

    中國有一句老話叫做舊的不去,新的不來。也就是說:先予之,後取之。闡明瞭舍與得的簡單關係。予是一種手段,取是最終目的。比如我們在工作中,必須先付出時間和勞動,然後才能取得報酬。此為予和取的關係。再比如我們家用的傢俱或工具時間較長,此時必須捨棄舊的才能得到新的,這也是一種舍與得的簡單道理。

    從大的方面舉例,比如拋棄落後的生產力和生產工具,必須通過革新和科學技術的發展,得到先進的生產力和生產工具。也就是說舍就是付出,是貢獻!是投入。得是成果,是產出。事實上,舍就是付出,不捨又何談有得?

    鬼谷子曾曰:欲取反與。其意是指,要學會給予,只有給予,才能獲取。即:有舍有得,不捨不得,大舍大得,小舍小得。說明沒有舍就沒有得的道理!

    李白曾日:

    天生我材必有用,

    千金散盡還復來。

    此詩出於唐代詩人李白的(將進酒)。其意是指:我天生就有才,一定有人用我,金錢用盡了,散失的東西,以後仍然可以迴歸。同時也道明瞭李白對舍與得的深刻釋義。充分體現了詩人樂觀豪爽的性格和頑強的生命力!

    總而言之,舍與得是無法分割的必然因果關係。權衡得與舍的利弊,我們將在生活中得到更多的啟迪與收穫。

  • 8 # 張闖說易學

    捨得,是一種智慧!

    星雲大師曾說:凡是大善之人都能捨,凡是大智之人都敢舍。

    所謂“捨得”,有舍才有得。有時,你看似捨棄了眼前的利益,但得到的是未來更廣闊的舞臺。

    舉個大家廣為人知的例子:

    華為創始人任正非,就是個很懂得“舍”的人。

    很多人都會疑惑,華為這些年發展勢頭高歌猛進,去年光營業收入就突破了1000億美元,為什麼在各大富豪排行榜上,卻從來看不到任正非的名字呢?

    原因很簡單,他把大部分的公司股票分給了員工,自然,也把大量的公司收益與員工分享。

    看起來,任正非因此失去了稱霸富豪榜的機會,但他卻用有限的金錢換來了員工無限的忠誠和追隨。

    他明白,不懂得取捨,企業就會變得脆弱、沒有生命力。

    公司要想長久發展,最關鍵的是要留住人才。

    華為特有的“全員持股”模式,贏得了無數優秀人才的心。

    這是一個有大格局的企業家,他捨得舞臺、捨得給予、捨得放權,才為自己和所有人造就了更強大的公司。

    如果將擁有的攥得太緊,我們又怎麼能張開雙手擁抱更廣闊的世界?

    人生海海,正是有權衡過後的捨棄,有反思過後的放下,才會有千金散盡還復來的暢快,有天生我材必有用的豪邁。

    捨得,有舍必有得,有得必有失。小舍小得,大舍大得,有舍有得,不捨不得。下午偶然看到這麼句話,正在面對自己的處境難以決斷時,恰逢洞見君好文,字裡行間深刻詮釋了捨得之間的高深奧妙,告訴了我怎麼在捨得之中去尋找平衡。洞見,大智慧!

  • 9 # 手機使用者張建漢

    中華文化博大精深,精闢論語就是中華文明文化的一個縮影,論語中包含著許多人生哲學和天,時,地,理,人,和的哲理,人生一輩子用之不盡,學之不完。

    捨得,在人生旅途中,困難,矛盾,伴隨著每個人,人與人之中在得與失之中又各盡不同,有得有失這是千古不變的真話,但又因人而異,因為每個人的思維方式,教育程度,環境影響,家庭背景都會影響你的舍與得。

    舍與得故名思義就是有舍有得,要真正做到,談容易做就比較難了。

  • 10 # 花樣畫羅裙

    捨得是一種心境,在不同時間會有不同的感想,這也是人在做選擇必須要面對的。

    有時候捨得是一種放下,一種拿得起放得下,在面對事情的時候坦然處之,不去斤斤計較。

    有時候捨得是一種狠心,在面對事情的時候做出非常果斷的選擇,即使心裡十分不捨,但還是走出那一步不回頭的路。

    有時候捨得也是一種失而復得,塞庸失馬,焉知非福,只有失去才懂得珍惜,只有心平氣和才知道人生美好。

    關於捨得,每個人有每個人不同的理解,每個人有每個人不同的看法,只不過是深處的處境不一樣,所以無論做出什麼事情,都沒有對與錯之分,即使聖人也有放不下的事情,即使得到高僧也有斬不斷的紅塵,人生亦是如此,有舍有得,有得有失,沒有人能做到真正的得到,也沒有人一直在失去,這是一種人生的一種自我平衡。

    窮人在羨慕有錢人揮金如土,紙醉金迷,或許有錢人也會羨慕窮人,無拘無束,幸福快樂,不同階級的有不同的難處,人都會裝出一副百毒不侵的模樣去面對生活,殊不知生活早已千瘡百孔。

    那麼,捨得就成了每個人成長必須經歷的過程,只不過並不是每個人都能做出正確選擇,一念之差會讓人與人之間的差距變大,一部小心或許再也沒有回頭路。

    所以,珍惜身邊的人,因為我們沒有一輩子,珍惜時間,去和重要的人去做有意義的事情,不留下遺憾,保留美好回憶。

  • 11 # 上善若水689

    中華文化博大精深,中華文化的根本是生命的智慧。學習傳統文化,智慧幸福人生。

    佛家說,舍,就是得。不捨,哪有得。捨得是人生大智慧。

    捨得二字,本出於《易經》的“損卦”和“益卦”。什麼是捨得?我們先來查一下字典,通俗的理解就是願意付出,不吝惜。

    捨得既是一種處世的哲學,也是一種做人做事的藝術。舍與得就如水與火、天與地、陰與陽一樣,是既對立又統一的矛盾,相生相剋,相輔相成,存於天地,存於人世,存於心。平衡好舍與得的關係,才能達至和諧,達到統一。 捨得是選擇、捨得是承擔、捨得是忍耐、捨得是智慧、捨得是痛苦、捨得是喜悅、捨得更是一門藝術。你若真正把握了舍與得的智慧和尺度,便等於把握了人生的鑰匙和成功的機遇,要知道,百年的人生,也不過就是一舍一得的重複。

    捨得是一種人生的哲學。舍是一種本領,一種態度,一種境界。捨得捨得,先舍後得;舍在前,得在後,也就說“舍”與“得”雖是反意卻是一物的兩面。舍與得是對等的,你先舍,然後才能得。一個人只有施予才能獲得,不管是哪一種方式的施予。這就是“捨得”的真意。能“舍”方能“得”。當然,這種“得”更多的是指精神的豐潤,境界的昇華。

    人世間的東西,並沒有固定的主人,也沒有永遠的主人。事物在取捨之間,自有它的定數。是你的,終歸是你的,怎麼也跑不了;不是你的,巧取豪奪也沒用。

    舍與得,需要大智慧才能悟到真諦。人生需要捨得,捨得豐富人生。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 寫牡丹的名句你最喜歡哪一句?