我認為不理解的本質原因是因為經歷的不同，而年齡和時代的不同只是表象。

人對世界的認知是會隨著年齡的增長而不斷變化的。同一個人在不同的年齡看待同一件事務，是有差異的，有時甚至會完全相反。

例如：中國怎麼崛起？小時候，我認為應該多造大炮、飛機、戰艦，這樣中國就崛起了。長大後，我的想法有了變化，我認為大炮、飛機、戰艦應該造，但更應該的是發展教育、提升科技水平。也許等我老了，我的想法還會變。

至於時代不同，本身就包含了年齡的差異，所以我認為主要是年齡導致了長輩晚輩無法相互理解的原因。

但不理解的本質更多的還是經歷不同。隨著年齡的增長，人的知識會豐富、閱歷會深厚。相信每個人都會有過感覺自己小時候很幼稚的想法，這是因為人生經歷的多了，考慮的更全面了，才會產生這種感覺。

為什麼父母總認為同孩子相比自己是對的？因為父母的經歷更多，經驗更豐富。也許我們年齡小時不理解，但在我們和當時的父母同齡時，也許還是不同意父母的觀點，但是肯定能理解父母的意思。可以想一想是不是呢？

謝謝邀請，我認為父輩和小輩的看法和思路不同有以下幾點，一是年齡段不同，人在年輕時，對各種事物有一些嘗試心理，可是大部分事都是老一輩嘗試過的，不願讓小輩在走彎路，年輕人不理解，誤認為是被長輩管制，所以產生誤會。二是所處環境不一樣，長輩已過心勝之年，對各種事看的比較淡，而年輕人正氣勝，不服輸，遇事比較認真，從而產生誤解。三是時代和社會風氣不同，比如在六七十年代，號召講思想，學英雄，為國`為民，打倒偷機倒把，開放後，號召經濟為上，黑貓白貓抓住老鼠就是好貓，也就是現在六十歲以上和四十歲以下的二代人誤解最大，這是最難勾通的二代人，所以大部分老年人都選繹了讓步，以年輕化為主，這也是現在老人處境難的根源所在。不知道我說的對不對，覺著對就給個贊吧，謝了！