先殘忍的回答：不會
我們都知道曹操，字孟德，也叫吉利，當然不是汽車了，小字阿瞞，所以電視裡經常聽到一有人急了就是“曹阿瞞，匹夫…如何如何”東漢末年傑出的軍事家、文學家，當然也寫的一手好字。那麼如果東漢末年沒有曹操，會怎樣呢
那麼有這幾家種子選手還是很有實力一決雄雌，涿鹿中原滴。
1、荊州劉表
劉表這個人呢是有野心滴，為什麼這麼說呢。出入用天子儀仗，膽多肥，而且和江東是針尖對麥芒，死磕到底。但是呢劉表最大的缺陷就在於手下勢力不好平衡，軍權都在本地的世家手上，他呢能力不足，心比天高 命比紙薄，很難有什麼大動作！統一中原還是算了！
2、冀州袁紹
這老小子怎麼說呢，家底太好了，東漢名門“汝南袁氏”四世三公，少年得志，我覺得他的潰敗和曹兄沒多大的關係，即使沒有阿瞞他也難登大寶，他最大的問題不在於外部，而在於自身，大家都知道，老曹和袁大哥的轉折點在於官渡，在這之前大傢伙都在創業跑業務找投資拉贊助呢，老袁同學恨不得已經上市了。可還是敗了。所以老袁敗不是因為曹操強，曹操為啥強，是因為曹操撿了老袁的老婆本啊，所以是袁紹自己的問題。其實我覺得袁紹有點生不逢時的感覺，我沒有覺得袁紹這個人就一無是處，我是覺得每個人適合的角色和定位是不一樣的。若是在一個已經統一的國家，袁紹去做一個皇帝，我覺得應該會做的還不錯。但三國是個亂世，玩創業那一套，袁紹玩不轉。他不適合的。
3、蜀漢劉備
我覺得劉備為啥不行呢，因為劉備的發家靠的就是曹操，其實他倆的關係就是因為所以的關係，因為有操場所以才成就了劉備，備備人設立的特別好，一方面備備自身五好青年，志向遠大，另一方面他找對了人，他和曹阿瞞成了對立面，以至於大家都覺得曹操“挾天子以令諸侯”是篡漢的，所以他們覺得要支援劉備，我想如果沒了曹操，劉備的人設還能行得通嗎，加上先期劉備的名氣太小了，難成大器。
4、東吳孫氏
三國鼎立，倆沒了。那不就剩孫家了麼。當時三國鼎立的時候，曹劉孫三家比起來，老孫家都牛哄哄的，別說就剩兩家了，妥妥的“南波萬”而且客觀來說，孫氏父子確實除了曹操，沒有人比他們更有領袖能力了，手下的人才儲備也是極其的雄厚，政權穩定程度也是很牢固沒有曹操劉備。
所以如果沒了曹操，能統一中國的應該會是江東集團。
先殘忍的回答：不會
我們都知道曹操，字孟德，也叫吉利，當然不是汽車了，小字阿瞞，所以電視裡經常聽到一有人急了就是“曹阿瞞，匹夫…如何如何”東漢末年傑出的軍事家、文學家，當然也寫的一手好字。那麼如果東漢末年沒有曹操，會怎樣呢
那麼有這幾家種子選手還是很有實力一決雄雌，涿鹿中原滴。
1、荊州劉表
劉表這個人呢是有野心滴，為什麼這麼說呢。出入用天子儀仗，膽多肥，而且和江東是針尖對麥芒，死磕到底。但是呢劉表最大的缺陷就在於手下勢力不好平衡，軍權都在本地的世家手上，他呢能力不足，心比天高 命比紙薄，很難有什麼大動作！統一中原還是算了！
2、冀州袁紹
這老小子怎麼說呢，家底太好了，東漢名門“汝南袁氏”四世三公，少年得志，我覺得他的潰敗和曹兄沒多大的關係，即使沒有阿瞞他也難登大寶，他最大的問題不在於外部，而在於自身，大家都知道，老曹和袁大哥的轉折點在於官渡，在這之前大傢伙都在創業跑業務找投資拉贊助呢，老袁同學恨不得已經上市了。可還是敗了。所以老袁敗不是因為曹操強，曹操為啥強，是因為曹操撿了老袁的老婆本啊，所以是袁紹自己的問題。其實我覺得袁紹有點生不逢時的感覺，我沒有覺得袁紹這個人就一無是處，我是覺得每個人適合的角色和定位是不一樣的。若是在一個已經統一的國家，袁紹去做一個皇帝，我覺得應該會做的還不錯。但三國是個亂世，玩創業那一套，袁紹玩不轉。他不適合的。
3、蜀漢劉備
我覺得劉備為啥不行呢，因為劉備的發家靠的就是曹操，其實他倆的關係就是因為所以的關係，因為有操場所以才成就了劉備，備備人設立的特別好，一方面備備自身五好青年，志向遠大，另一方面他找對了人，他和曹阿瞞成了對立面，以至於大家都覺得曹操“挾天子以令諸侯”是篡漢的，所以他們覺得要支援劉備，我想如果沒了曹操，劉備的人設還能行得通嗎，加上先期劉備的名氣太小了，難成大器。
4、東吳孫氏
三國鼎立，倆沒了。那不就剩孫家了麼。當時三國鼎立的時候，曹劉孫三家比起來，老孫家都牛哄哄的，別說就剩兩家了，妥妥的“南波萬”而且客觀來說，孫氏父子確實除了曹操，沒有人比他們更有領袖能力了，手下的人才儲備也是極其的雄厚，政權穩定程度也是很牢固沒有曹操劉備。
所以如果沒了曹操，能統一中國的應該會是江東集團。