回覆列表
-
1 # 尋道底呢
-
2 # 古今鏟史官
這是多方面因素影響造成的。
一是要從文化民族特性上看，金、元、清屬於遊牧民族，而宋、明屬於農耕文明。農耕文明打不過遊牧民族是有其先天劣勢的，遊牧民族不同於農耕文明，他們逐水草而居，下馬放牧，上馬打仗，全民皆兵。農耕文明居住的地方是相對固定的，面對來去速度很快的遊牧民族的攻打就會很被動。並且遊牧民族吃的是牛肉、羊肉，而農耕民族是小麥，稻米的，在體質上游牧民族要強於農耕民族。民族特點，決定了農耕民族打不過遊牧民族，基本處於被動防守的狀態。萬里長城的修築就是農耕民族的一種無奈選擇。當然有人會說，漢武帝和唐太宗不就把遊牧民族打得落花流水嗎，但是你要知道漢武帝和唐太宗都是集全國之力才打敗了遊牧民族，漢武帝時期全國畜養的戰馬多達六十五萬匹，但打贏匈奴後僅剩五千多匹，民不聊生，國家千瘡百孔，最後不得不下達“罪己詔”才平息了民怨。而唐太宗時期畜養的戰馬更是多七十多萬匹。這是主要原因。
二是要從統治階級看，宋、明被滅時都是統治階層腐朽墮落到了無藥可救的地步了，老百姓生活困苦，民不聊生，四處起義造反。而金、元、清則是剛剛崛起，統治者內部團結一致，充滿朝氣活力，有野心有目標。並且宋、明都是重文輕武的時代，軍制發展建設的不好，武將處處受制，這也是原因之一。
-
3 # 80後廣太
金元崇尚武力，宋重文而輕武。崇尚武力者可短時間征服生產力先進者，但最終會被先進的文化所同化。清與明亦是如此
戰勝了嗎?元，清哪裡去了！大漢民族同化了他們！是戰領了幾年！他們設有自已的文化！在歷史上冒個泡設了，中華民族文化仍然統治這個古老的帝國！