首先是有錯的，如果未成年充值上癮的話將會一發不可收拾。甚至還會偷取父母的錢去充值遊戲，適量的充值可以，但是千萬不要成為氪金大佬！

個人認為，沒錯！

如有異議先別噴我，我說下我的觀點：

假設我們把問題改一改，未成年人用自己的零花錢去收費籃球場打球（或去遊樂場）是否有錯？是否大部分人都會認為是很正常的一件事？

在我看來，遊戲充值，收費體育館，遊樂場並無太大差別，都是為了獲得遊戲體驗而產生的消費，遊戲可以不花錢玩嗎？可以，只不過充值是為了更好的遊戲體驗；打籃球可以不花錢嗎？也可以，花錢去體育館是為了獲得更好的場地，更專業的運動感受；遊樂場有不花錢的嗎？但為了還有大批各年齡段的人蜂擁迪士尼樂園呢？無非也是為了更好的遊玩體驗。

更何況問題中雖然明確指向未成年人消費這一點，但畢竟已經強調是零花錢，可以理解為父母承受範圍內給孩子的消費額度，客觀來講孩子已經有了自由的支配權，為什麼不允許他用來根據自己的喜好來進行合理的利用呢？難道非要去買五年高考三年模擬才是正確價值觀的體現嗎？

一味否認並不會起到正確的引導，真正應該把控的是一個合理的度，而不是說NO！

沒錯，把錢都給你了，為什麼不能充，如果把錢給你了還不讓充遊戲，那這又怎麼算把錢給你了，我花自己的零花錢還有錯？