校園貸既不是弊大於利也不是利大於弊，它只要面向成人，就是一款合法產品。

但學生消費如果不理性，卻有可能有弊。

刀不殺人，有的人拿刀切菜，有的卻拿刀行兇。

說到學生消費的不理性，那就要說到我們的教育。我們的教育歷來是唯分至上，缺少對實際生活技能和觀念的鍛鍊，不管是家庭還是學校，都是如此。

謝謝邀請，校園貸絕對是弊大於利，或者說沒有利！本人之前從事過信貸工作，雖沒有接觸過校園貸，但還是略知一二。外面世界誘惑太多，孩子之間攀比心強，有的家庭確實也不容易，每個月能供孩子充足的生活費就難能可貴了，要滿足孩子物質需求有點難，校園貸就是針對這些孩子產生了。借錢的時候都是想著我下個月生活費來了就還了，這一千多塊錢我還還不起嗎？可是意外來的就是這麼快，到了還錢日正好沒錢還，這時候業務員要不就是威脅你還款要不就帶你做另外一家貸款公司，以貸還貸，殊不知一個大坑等你往下跳。這些機構就是抓住學生的虛榮心，又怕別人知道的心理才敢如此放肆，希望國家政府嚴肅整頓。

校園貸的出現絕對弊大於利，貸款的學生們是個沒有獨立的經濟能力但已經成人的特殊群體，當今社會資訊發達，面對物慾橫流的社會，他們又缺錢抵抗力，虛榮心，攀比心，自身家庭又沒那麼富裕，靠校園貸滿足一下物質需求。還不上貸款的後果不光影響學業，而且對自身的心裡也會造成陰影。

以目前狀況來看是，弊大於利，首先學生沒有經濟來源，給學生貸款的背後無疑是給正在社會辛苦付出的家長增加負擔。不僅給學生自己帶來麻煩還會給家人帶來更多憂愁，另外這一風氣不僅會影響校園學習氛圍，還會給學校增加風險。貸款是給有經濟來源的社會人士解決燃眉之急的，不是為獲取暴利而不擇手段把黑手伸進祖國花朵上的。雖然校園貸在一定程度上給學生帶來了內心滿足感，但這種陷阱是非常可恥的行為。

沒有任何好處，都是騙子，誤導青年學生走向不歸途。學校就是好好讀書的地方，有多少錢吃多少飯，安心學習，以後建功立業。讓學生借錢，然後沒法還錢，就採取各種威逼手段，本身也是犯罪行為。如果讓學生家長還錢，何必借錢？如果學生打工還錢，會耽誤多少學業！損失多少血汗！不知道政府為什麼不徹底打擊校園貸這種百害無一利的專案。