回覆列表
-
1 # 情緣滅511
-
2 # 童眼看電影
惠子曰：子非魚，安知魚之樂也？
莊子曰：“子非我，安知我不知魚之樂？”
我覺得中國歷史上最為精彩的問答當屬《莊子·秋水篇》裡的這段問話。也就是春秋戰國時期的兩名著名思想家莊子和惠子的一次辯論。
這次辯論的焦點是：河中的魚是否快樂以及雙方怎麼知道魚是否快樂。
莊子看著水裡的躍起的鰷魚說：“那魚兒悠然自得，這是魚的快樂啊。”
惠子說：“你又不是魚，你哪知道魚的快樂？”
莊子說：“你不是我，怎知道我不知道魚的快樂？”
惠子說：“我不是你，本來就不知道你；你本來就不是魚，你不知道魚兒的快樂，也是完全可以斷定的。”
莊子說：“請回到我們話題的開始處。你說：‘你哪裡知道魚的快樂’，就是已經知道了我知道魚躍的歡樂而問我，你問哪裡？我是在濠水橋上呀。”
他們的辯論究竟誰是誰非，誰輸誰贏，歷來智者見智，仁者見仁。
有人認為從邏輯上說，惠施佔了上風，因為人和魚是不同類的，人怎麼知道魚的心理呢？
有人則是從審美體驗角度出發，認為莊子有道理，“我思故我在”我當然能體會魚的快樂。
當然，對莊子來說，他表達了他喜歡悠然自得，不受拘束的志趣。
這一段短短的文字，簡直太精彩了，怎麼不讓人拍案呢？
精彩的回答我喜歡原創的，最不喜歡那些打著題打答著打答著就跑偏的，還有那些答題的人很明顯嘛那文章就跟人家編書的一樣答上來，答完之後你看了有點答非所問，很明顯就是抄襲別人的文章，然後語調改一下，然後是說了一大堆一句沒懂，問答問答就是發表自己的看法，你不可能發表自己看法的時候就跟說書一樣吧，就跟自己是寫小說一樣，排的闆闆正正。讓人家一看就像是抄襲的，這樣不好不好非常不好。