華為的麒麟990目前已經用在了旗下大量產品線上，不僅mate30、P40等手機在用，華為matepad pro系列平板也在用，很多人可能會問，像蘋果的ipad pro就會使用A12X等加強版的晶片，效能比A12強很多，那麼華為matepad pro用的麒麟990會不會更強呢？

麒麟目前最高階的處理器是麒麟990 5G處理器，而隨著美國商務部推出的晶片的阻擋，間接的導致了華為在未來晶片的發展中所可能帶來的掣肘，更為主要的是臺積電是否會繼續為華為進行晶片代工，也成了我們關心的重點問題。

差別有哪些：

1.CPU架構。麒麟990 5G使用了兩顆2.86GHz的A76架構大核，兩顆2.36GHz的A76架構中核以及四顆1.95GHz的A55架構小核。

麒麟990的大核心頻率為2.86GHz不變，關鍵是它的中核心頻率降低到2.09GHz，小核心頻率降低到1.86GHz。

2.GPU方面。兩者都是Mali-G76 MP16，並且，在圖形效能中提高6%，能效高20%。。

4.基帶方面。這是麒麟990 5G和麒麟990不同的地方，麒麟990 5G支援2/3/4/5G網路，而且支援NSA/SA雙模。麒麟990只支援2/3/4G網路。

平板方面和手機有沒有差異？

如果平板手機，它們使用的都是麒麟990處理器在效能方面是沒有差異的，主要的差異是因為平板整體的面積更大，所以它的散熱表現會更好；手機它攜帶更為方便，但是因為它的機身影響，所以在散熱方面可能沒有平板表現的出眾。

至於效能方面誰更強，這是沒有什麼變化的，只是在散熱表現方面可能會影響整款手機的使用情況。但是你在真正使用過程中，你很難會發現它們有什麼大的區別。

同樣是麒麟990晶片，在手機上和平板上搭載，效能當然有差距的。

至於晶片本身的效能是完全一致的。

平板電腦本身尺寸較大、空間充足、主機板整合度不高，所以可以放下更大的電池，電路設計也更加寬裕，散熱方面天生就有優勢。

但是對於智慧手機來說，寸土寸金，那麼多的功能要整合在一起，是考慮不到散熱的。

在實際體驗中，可以明顯感覺到平板電腦更加流暢，玩遊戲的時候更不容易卡頓。因為效能釋放有差距，平板電腦的主機板設計空間更大，散熱能力當然更強，可以長時間保持在效能高點。

膝上型電腦搭載桌面級別標壓處理器的很多，比如神舟戰神、聯想拯救者、暗影精靈系列，但即使是遊戲本，散熱能力都不如主機。

不過，麒麟990的極限效能玩不了的遊戲，平板電腦也一樣玩不了。

理論上是一樣的，但是平板比手機空間更大，更容易做散熱的設計，只要扇熱比手機好，同一款晶片發揮出來的效能就可以調整到更高，但是也會帶來電耗的增加。就像PC一樣，同樣的CPU不同型號電腦之間的效能也是有差異的。

沒區別，990的平板別買，建議980的m6，m6比matepadpro便宜了足足1000，除了晶片沒有任何地方比matepadpro差

相同條件下的話，肯定是平板的效能會更好，這就好比筆記本的臺式電腦的區別。但是隻論晶片效能的話，平板和手機是一樣的，不存在縮水的問題。那為啥相同的晶片，效能表現卻是平板更好一些呢？下面就給大家分析分析！

晶片本身的效能是完全一致的。

平板電腦本身尺寸較大、空間充足、主機板整合度不高，所以可以放下更大的電池，電路設計也更加寬裕，散熱方面天生就有優勢。

但是對於智慧手機來說，寸土寸金，那麼多的功能要整合在一起，散熱是有所欠缺的。

所感受到的卡不卡，更多是由於記憶體與儲存空間不同所帶來的體驗。

在實際體驗中，可以明顯感覺到平板電腦更加流暢，玩遊戲的時候更不容易卡頓。因為效能釋放有差距，平板電腦的主機板設計空間更大，散熱能力當然更強，可以長時間保持在效能高點。

麒麟990的極限效能玩不了的遊戲，平板電腦也一樣玩不了。

同樣是麒麟990，平板電腦只是比手機發揮得更平穩。

嚴格來說沒有太大差距，主要是看螢幕解析度。比如，平板螢幕是2048×1536解析度(2K級)，手機螢幕是1920x1200（1080p高清），相對來說平板負載更大，所以表現有可能略遜於手機。

雖然處理器一樣。但是平板體積大，電池大，散熱就好。所以我感覺平板的效能高一些。因為頻率可以拉的比手機高一點。