一般由敗訴方承擔訴訟費即可。但是在有的民事訴訟中，還需承擔勝訴方的律師服務費、勝訴方的交通費等費用。得看具體案情

原告敗訴有兩個後果。

一個是自己的訴訟請求不能實現。例如原告訴被告人身傷害賠償，要求賠償五萬元。如果原告敗訴，就是被告不用賠償，原告得不到賠償。

另一個就是起訴時預交的訴訟費，自己承擔。

敗訴，即會承擔不利的後果！這是個基本常識。

這些原告承擔的不利後果，大致上包括：

第一、原告已預交的訴訟費由原告自己承擔，不同於勝訴後由被告償付原告已預交的訴訟費。

第二、訴訟成本也由原告承擔，如司法鑑定費等，勝訴是可以判決被告承擔的，也由原告自己承擔了。

第三、在訴訟之前，原、被告之間有過“為實現債權所支付的律師代理費，由被告承擔”等類似約定，也因敗訴而由原告自己承擔了。

第四、最為重要的是，願告起訴的目的，是透過訴訟得以法律保障支援自己的合法權益，因為敗訴而得不到法院支援，訴訟目的得不到實現。

第五、更為不利的是，中國訴訟法律規定，“一事不再理”原則，原告敗訴是經由法院訴訟處理過的案件，原告若再行同樣事由和主張起訴，法院是不會再受理的。

所以，訴訟有風險，起訴須謹慎！

原告是個寬泛的概念，具體到案件中，會有不同的具體責任。

一般來說，如果原告敗訴，那麼就意味著原告的訴訟主張不會得到法院支援，承擔的是訴訟請求得不到支援的後果。同時，訴訟費還是要原告來承擔的。

至於被告會不會反訴，就要看你們的具體情況了。

現在的民事糾紛，什麼是對，什麼又是錯呢！除非證據確鑿，可是民事的證據也不一定都是有利的保障，即使到法院也是以調解為主～

一個醫療糾紛案，一二審結束再審駁回（抗訴過期）。發現證據鏈中少一個司法鑑定證據，可是案件已經結束。能不能個人（當事人）再申請（或者委託司法鑑定所）司法鑑定？法院能不能認可該鑑定？