《永定縣誌》中有售賣田地的記載，其中提到了田價：“一、收買太平裡一圖民簡珪田伍畝伍分，載糧米捌升。田價銀捌兩柒錢伍分正。坐落太平裡，地名三聖隔石班塘”。算下來一畝地的價格大約一兩六錢。
古代的田價主要視其地理位置、土壤肥沃程度而定，和糧食價格也息息相關。米價低容易出問題，所謂“穀賤傷農”，但是米價高田價容易飛漲，也是問題。
《履園叢話》中有記載：
“前明中葉，田價甚昂，每畝值五十餘兩至百兩，然亦視其田之肥瘠。崇禎末年，盜賊四起，年穀屢荒，鹹以無田為幸，每畝只值一二兩，或田之稍下，送人亦無有受諾者。至本朝順治初，良田不過二三兩。康熙年間，長至四五兩不等。
雍正間，仍復順治初價值。至乾隆初年，田價漸長。然餘五六歲時，亦不過七八兩，上者十餘兩。今閱五十年，竟亦長至五十餘兩矣。
米價康熙四十六年，蘇、松、常、鎮四府大旱，是時米價每升七文，竟長至二十四文。次年大水，四十八年復大水，米價雖較前稍落，而每升亦不過十六七文。”
而相應的，雍正乾隆初年，米每升的價格則是十餘文。
《閱世編》中則記載：
“康熙十九年庚申春，因米價騰貴，田價驟長，如吾邑七鬥起租之田，價至二兩一畝，甚至有田地方，各就近爭買者，價至二兩五錢以及三兩。華、婁石四五斗起租之田，價至七八兩一畝。昔年賤價之田，加價回贖者蜂起。至次年辛酉，米價頓減，其風稍息”地租高的田地一般是土壤肥沃、形狀規整的良田，賤價則多是土地貧瘠之田。
《永定縣誌》中有售賣田地的記載，其中提到了田價：“一、收買太平裡一圖民簡珪田伍畝伍分，載糧米捌升。田價銀捌兩柒錢伍分正。坐落太平裡，地名三聖隔石班塘”。算下來一畝地的價格大約一兩六錢。
古代的田價主要視其地理位置、土壤肥沃程度而定，和糧食價格也息息相關。米價低容易出問題，所謂“穀賤傷農”，但是米價高田價容易飛漲，也是問題。
《履園叢話》中有記載：
“前明中葉，田價甚昂，每畝值五十餘兩至百兩，然亦視其田之肥瘠。崇禎末年，盜賊四起，年穀屢荒，鹹以無田為幸，每畝只值一二兩，或田之稍下，送人亦無有受諾者。至本朝順治初，良田不過二三兩。康熙年間，長至四五兩不等。
雍正間，仍復順治初價值。至乾隆初年，田價漸長。然餘五六歲時，亦不過七八兩，上者十餘兩。今閱五十年，竟亦長至五十餘兩矣。
米價康熙四十六年，蘇、松、常、鎮四府大旱，是時米價每升七文，竟長至二十四文。次年大水，四十八年復大水，米價雖較前稍落，而每升亦不過十六七文。”
而相應的，雍正乾隆初年，米每升的價格則是十餘文。
《閱世編》中則記載：
“康熙十九年庚申春，因米價騰貴，田價驟長，如吾邑七鬥起租之田，價至二兩一畝，甚至有田地方，各就近爭買者，價至二兩五錢以及三兩。華、婁石四五斗起租之田，價至七八兩一畝。昔年賤價之田，加價回贖者蜂起。至次年辛酉，米價頓減，其風稍息”地租高的田地一般是土壤肥沃、形狀規整的良田，賤價則多是土地貧瘠之田。