♥存在了幾千年的門當戶對確實有它的合理性，有它科學的一面。現在婚姻自由了，打破了這些世俗關鍵了，不合理的方面是很難跨越世俗關鍵，限制了婚姻的選擇，也限制了真正的愛情發展。

——合理的方面主要有幾條——

①平衡。相同的圈子裡裡選擇，也就是門當戶對，因為家庭的勢力相當，沒有誰看不起誰。這也是傳統的觀念造成的。家庭勢力懸殊，總會有一方看不起另一方。說話都不一樣。

②便於溝通。沒一層次的生活方式不一樣，活動的圈子不一樣，說話的方式也不一樣。如果一個高階知識分子和一個文盲結婚了，即便是有真愛，平時溝通起來也很困難，這樣的家庭不夠和諧。

④面子問題。面子問題是主要問題。華人很看重面子。為了面子不惜一切代價……。

——不合理的方面也有幾條——

①門當戶對雖說不是法律，比法律還管用。但是跟國家倡導的婚姻平等，自由是不相符的。也是跟婚姻法有衝突的。

②門當戶對限制了婚姻的自由，限制了選擇方向。對青少年的教育不利。從小就認定了門當戶對這個習俗。對於青少年的成長也不利。

♥門當戶對也好，人人平等也好，都是社會發展現象。這些年門當戶對的現象更嚴重。白金主義的人越來越多。改變這種現象還需要一段相當長的時間，發展中的國家想改變一些陋俗也不是一朝一夕的事情。

兩人成長經歷、家庭環境、工作、學歷、人生經歷等差距不大，相處起來更融洽。雙方能更好的相互理解，笑點一致，共同語言能多一些，想要的東西能達成共識，起碼大方向不會錯，不會造成太大的衝突。否則，雙方無法理解，無法溝通。比如一方在富裕的環境長大，一方在貧寒的家庭長大，雙方結了婚分歧會很嚴重，完全兩個世界。一方初中畢業，另一方博士學位，“請問大學什麼樣的？”“懶得解釋”這種婚姻註定失敗，所以，蘿蔔白菜各找各家吧。