住在學校的寄宿生,有人會買蒸蛋器蒸雞蛋吃,如果有人要買的話也會賣給他,價格1.5元,成本一個7角吧,小賣部也會賣雞蛋,也是1.5元,但是最近小賣部向學校反映學生私自賣雞蛋,影響了小賣部的生意,要求學校收繳我們的蒸蛋器,合理嗎?如不合理,應如何反駁?
回覆列表
-
1 # 每天笑哈哈哈哈哈
-
2 # 真捨不得錯過你
不讓你用煮蛋器煮蛋肯定是合理的。一,用電會有安全隱患。一旦發生意外,會造成觸電,火災,或者擁擠踩踏事故,通常都是群死群傷,這樣的例子太多了。所以任何學校都是明令禁止的。二,用學校的電煮蛋賣錢,這帳算的可夠精明。沒收煮蛋器合不合理單說,作為學生,你們賣煮蛋做生意也不合適吧!
小賣部的雞蛋價格的確太過分。如果小賣部和學校的某些人沒有瓜葛,可以跟學校反應,應該有作用。否則,可以再往上上反應試試。
至於煮蛋器嗎?保證一下放學帶回家,學校應該會還給你們的。難不成校長在辦公室自己用一排煮蛋器煮蛋吃!
-
3 # 駿捷
學校收繳蒸蛋器是合理的,但是收繳後應該要求學生或者家長在一定期限內帶回家,並保證不再在學校使用蒸蛋器。
1、在學校寄宿期間,使用像蒸蛋器等廚房器具,存在觸電、燙傷等安全隱患。
2、蒸蛋器使用的電力屬於學校公共財產,蒸蛋後向其他同學出售也不合適。
3、如果學校餐飲機構或小超市等出售的飯菜及其他食品存在質量或價格問題,應及時向學校提出,爭取學校解決。
-
4 # 蕭東資訊
沒有的,這屬於侵犯學生所有權的行為。但是校方有權對你們做出警告、通知家長或以“不遵守校規”為由,把你們開除。
現在的學校安全事故也比較多,為了更好的管理,是不允許學生使用電器,學校是人員比較集中的地方,都是學生,都是祖國的未來。因使用電器而引起火災,那造成的後果是相當嚴重的,所以學校是不允許用的,學校收起蒸蛋器,到週末會還給學生,讓學生帶回