不，原子彈是日本高層用來讓民眾接受投降的藉口，日本天皇真正放棄抵抗意願是因為蘇聯拒絕調停並對日宣戰，這裡不是說誰功勞大，但蘇聯反水是壓垮日本的最後一根稻草，仗打到1945年，日本唯一的希望就是蘇聯調停爭取體面投降，包括保留天皇，無外國駐軍和自行解除武裝。結果蘇聯來這麼一出，調停希望破滅，那麼只能以保留天皇為條件儘早爭取美國獨吞日本來對抗蘇聯入侵。從這點來看就可知被民粹主義煽動起來的日本少壯軍官是多麼傻逼，如果拒絕投降堅持抵抗，怕死的美華人很可能和蘇聯達成協議，讓蘇聯入侵日本本土並最終分割槽佔領，這樣日本就真的萬劫不復了。在蘇聯反水之後日本的明智力量還是及時行動，最終救下了日本，日本戰後的反思也很感恩那些冒著生命危險力排眾議堅持投降的內閣成員。

日本投降是有多種因素，美國的兩顆原子彈起到決定性作用。一個島國能經受起幾顆原子彈?亡國事小，滅種事大，權衡利弊，以投降為上策。

日寇投降是必然的，有幾個方面促使其“放下屠刀”，首先是歐洲戰線納粹德國的投降，納粹的覆滅直接導致美蘇可以騰出手來進行最後對日作戰，當時英法澳等國軍隊只有少部在東南亞作戰，全世界所有的正義之師都指向日軍，失敗是在所難免，再者就是兵源不足以應付美軍海上攻擊，北面蘇軍也是勢如破竹，迅速佔領東北各地，可日軍很多兵力都還被中國軍隊牢牢掌控，沒法及時調動部署，美軍的原子彈只是想少死幾人，因為硫磺島美軍雖然勝了也是慘勝，如果登陸日本本土佔領估計損失人數不可想象，蘇聯的進攻速度也是非常快，為了早日結束日軍，就想使用新式武器“原子彈”，一是看看效果，二是威懾日後可能的對手蘇聯，三是報珍珠港一仇。當時美國想的就這麼簡單。