回覆列表
-
1 # 邯鄲令
-
2 # Sea城
白起與王翦，戰國未期秦國的二位傑出軍事家，是同一時代相齡30年許，有記載，當白起已是戰功赫赫統帥時，王翦僅是軍中小小官，白起是王翦成長的一位“伯樂”。
二位論戰功，在兩個不同時期，他們都是first，難分伯仲，這看似是“關公戰秦瓊”之論，但仔細看來，還是稍有差別的：白起是在秦昭襄王時期，秦國的綜合實力不比楚、趙等國強多少，白起對每場戰役勻因地制宜、仔細布局，特別善用奇兵，對六國近40年統軍生涯中，攻城70餘座，殲敵160餘萬，無一敗績，對趙國的長平之戰，更是以少勝多的經典之戰（20多萬戰45萬），是真正的“戰神”，總之，白起統領的戰爭勝利對當時的秦國強大起到至關重要的因素；
到了王翦統軍的秦贏政時期，經過呂不韋、李斯宰相等勵精圖治的管理，秦朝國力在七國之中是首位的，沒有之一，從軍中裝備、軍力及待遇等，都領先它國，王翦雖也從未曾有敗戰，但基本上是精兵+精良裝備+以多勝少的戰役；其著名的滅楚之戰，堅持動用60萬大軍對楚國的20多萬，他的任務是用強軍去戰滅它國。
據此，從軍力當量對比中，白起的用兵能力稍領先於王翦，歷史上對戰國四將的排位有“起翦廉牧”，即也充分說明了這點。
-
3 # zouzijidelu1974
白起不懂政治，他是魏冉提拔的人，範睢要除掉他，玩政治得人都毒。不過白起也完成了他的歷史使命。王翦父子軍事天才，又懂政治，秦滅六國，他父子倆滅五國，王翦白起每個人都歷史使命不同，都是千年一遇得天才
兩人所處的時間不一樣，根本沒法比。不過白起是開疆拓土之功，而王氏父子是滅火和治國之功。怎麼說呢，只能說白起的開疆拓土給秦帝國奠定了統一天下的根基，而大秦沒有王翦就沒有了後來的南海。