首先由利害關係而言，晴雯的存在與否並不對襲人造成什麼威脅，襲人為賈母所賜，必定將為妾室，而晴雯無名無份，且與襲人平素無大仇恨無直接利害衝突。所謂兩人的矛盾之處在於襲人勸寶玉安分守已，而晴雯卻放縱之，然而這並不至於襲人下手。
再者，這種鬧法對寶玉也並無好處，襲人處處為寶玉著想，當不至於做這種事情。
再次，既使襲人有動機而與晴雯有隙者並不只襲人一個，晴雯素來放蕩不羈，由王熙鳳丟鐲子一事可見她有什麼事總喜歡大包大攬，把小丫頭墜兒趕出府去，而墜兒之母仍在，這種仇結下，墜兒母如有機會，能不進讒言？而秋紋麝月等人與晴雯也不是十分和睦，寶玉為麝月梳頭時晴雯就“冷笑”，而撕扇時秋紋也表示明顯不滿，晴雯又抖出其侍候寶玉洗澡時的“韻事”，看上去波瀾不驚其實已埋下殺身大禍。
墜兒母與秋紋等人都可能進讒。如果襲人告狀，大可告到賈母面前，讓其發言而制寶玉，而如果事情鬧到王夫人面前，襲人也無法控制。
“抄檢大觀園”的時候，在探春眼裡，是“內訌”，即使在後來的攆晴雯之後，寶玉的看法，也不是認為王夫人是為他好，而是認為王夫人被一些管家婆子忽悠冤枉了晴雯，當最終被“抄檢”出來的是王善保家的寶貝孫女司棋，多麼諷刺？特別是攆晴雯後，甚至晴雯已經犧牲後，王夫人才跟賈母說這些事情，因此可見她攆晴雯的原因很不簡單的，也正是因為“抄檢大觀園”，如探春所說是“內訌”的性質，所以可以說“抄檢大觀園”之後，至少圍繞著寶玉的謠言，根本不會因為晴雯的被攆而減少，晴雯正是因為上層主子們的掐架，所以下層的奴才們往往成為犧牲品，比如王善保家的，曾幾何時還是主子們的幫兇，但轉眼間就成“替罪羊”了，晴雯也是這樣，從後來賈母、王夫人的那段對話中可知晴雯在賈母心中的定位。
襲人也只是一個奴僕，而且從前80回來看，襲人跟王善保家的不是一路人，“迷失”的後30回中，襲人似乎會被寶玉“遣送”出賈府的，具體是什麼原因呢？是不是因為又一次的賈府“內訌”而不得以為之呢？
所以說，襲人“告密”，是子虛烏有的事兒。
首先由利害關係而言，晴雯的存在與否並不對襲人造成什麼威脅，襲人為賈母所賜，必定將為妾室，而晴雯無名無份，且與襲人平素無大仇恨無直接利害衝突。所謂兩人的矛盾之處在於襲人勸寶玉安分守已，而晴雯卻放縱之，然而這並不至於襲人下手。
再者，這種鬧法對寶玉也並無好處，襲人處處為寶玉著想，當不至於做這種事情。
再次，既使襲人有動機而與晴雯有隙者並不只襲人一個，晴雯素來放蕩不羈，由王熙鳳丟鐲子一事可見她有什麼事總喜歡大包大攬，把小丫頭墜兒趕出府去，而墜兒之母仍在，這種仇結下，墜兒母如有機會，能不進讒言？而秋紋麝月等人與晴雯也不是十分和睦，寶玉為麝月梳頭時晴雯就“冷笑”，而撕扇時秋紋也表示明顯不滿，晴雯又抖出其侍候寶玉洗澡時的“韻事”，看上去波瀾不驚其實已埋下殺身大禍。
墜兒母與秋紋等人都可能進讒。如果襲人告狀，大可告到賈母面前，讓其發言而制寶玉，而如果事情鬧到王夫人面前，襲人也無法控制。
“抄檢大觀園”的時候，在探春眼裡，是“內訌”，即使在後來的攆晴雯之後，寶玉的看法，也不是認為王夫人是為他好，而是認為王夫人被一些管家婆子忽悠冤枉了晴雯，當最終被“抄檢”出來的是王善保家的寶貝孫女司棋，多麼諷刺？特別是攆晴雯後，甚至晴雯已經犧牲後，王夫人才跟賈母說這些事情，因此可見她攆晴雯的原因很不簡單的，也正是因為“抄檢大觀園”，如探春所說是“內訌”的性質，所以可以說“抄檢大觀園”之後，至少圍繞著寶玉的謠言，根本不會因為晴雯的被攆而減少，晴雯正是因為上層主子們的掐架，所以下層的奴才們往往成為犧牲品，比如王善保家的，曾幾何時還是主子們的幫兇，但轉眼間就成“替罪羊”了，晴雯也是這樣，從後來賈母、王夫人的那段對話中可知晴雯在賈母心中的定位。
襲人也只是一個奴僕，而且從前80回來看，襲人跟王善保家的不是一路人，“迷失”的後30回中，襲人似乎會被寶玉“遣送”出賈府的，具體是什麼原因呢？是不是因為又一次的賈府“內訌”而不得以為之呢？
所以說，襲人“告密”，是子虛烏有的事兒。