治理沙漠的技術，標準我們雖然不知道，但是可以判斷，現在已經相當成熟了。很多大學裡都有治沙專業，有教授在那裡給學生講授。國家還有治沙研究機構，有科學家在那裡領軍開展工作。但技術成熟是一回事，能不能使全部沙漠到得到治理是另一回事。
我認為治沙不是一件隨心所欲的事，不是說只要有個決心，就能治理沙漠的。有很多埋頭苦幹的好漢在沙漠裡種樹、種草 ; 還有不少聰明有為之士在沙漠裡種水稻 ; 甚至有科學家研究出能粘結沙粒的化學制劑，可把沙子變成土壤。於是激發起更多夢想者想把沙漠全部變成綠州。其實這是不可能的！
治理沙漠是有條件的，根本的問題在於水。有水才可以種樹、種草、種水稻，有水，科學家的粘結劑才能發揮作用，加快治理的速度。沒有了水，森林會全部枯死，已有的土壤會被風吹走，稻田會變成龜裂的硬塊，人不得不撤離。
現在治理成功的地方，都是可以引來地表水，或者可以打出地下水的地方。一旦治理成功，可能會增加降雨量，從而鞏固治理的成果。但是如果不能有效降低蒸發量，過度開發地下水，使地下水位不斷降低，治理成果就會毀於一旦，暫時的綠洲重新變成沙漠。
所以，決定治理沙漠之前，一定要先行勘察地質情況，瞭解當地有什麼河流、水利工程，查閱水文資料、氣象資料，由專業人士進行可靠的可行性研究，之後才能決定選中的地方能不能治理。否則，可能會付出很大代價，卻不能成功。
至於說中國的全部沙漠能不能治理，就得去問紅旗河的研究者們，看他們能引來多少水，再去問中國的治沙科學家們，治理中國的沙漠需要多少水。兩相對照，才能清楚。
我相信，這個問題肯定早已有人研究過了，有現成的答案在某個檔案室裡放著，也在某一群科技工作者腦子裡裝著。之所以還沒發表，是他們認為，還沒到時候。只是我們這些不是太懂的人在這裡著急。
治理沙漠的技術，標準我們雖然不知道，但是可以判斷，現在已經相當成熟了。很多大學裡都有治沙專業，有教授在那裡給學生講授。國家還有治沙研究機構，有科學家在那裡領軍開展工作。但技術成熟是一回事，能不能使全部沙漠到得到治理是另一回事。
我認為治沙不是一件隨心所欲的事，不是說只要有個決心，就能治理沙漠的。有很多埋頭苦幹的好漢在沙漠裡種樹、種草 ; 還有不少聰明有為之士在沙漠裡種水稻 ; 甚至有科學家研究出能粘結沙粒的化學制劑，可把沙子變成土壤。於是激發起更多夢想者想把沙漠全部變成綠州。其實這是不可能的！
治理沙漠是有條件的，根本的問題在於水。有水才可以種樹、種草、種水稻，有水，科學家的粘結劑才能發揮作用，加快治理的速度。沒有了水，森林會全部枯死，已有的土壤會被風吹走，稻田會變成龜裂的硬塊，人不得不撤離。
現在治理成功的地方，都是可以引來地表水，或者可以打出地下水的地方。一旦治理成功，可能會增加降雨量，從而鞏固治理的成果。但是如果不能有效降低蒸發量，過度開發地下水，使地下水位不斷降低，治理成果就會毀於一旦，暫時的綠洲重新變成沙漠。
所以，決定治理沙漠之前，一定要先行勘察地質情況，瞭解當地有什麼河流、水利工程，查閱水文資料、氣象資料，由專業人士進行可靠的可行性研究，之後才能決定選中的地方能不能治理。否則，可能會付出很大代價，卻不能成功。
至於說中國的全部沙漠能不能治理，就得去問紅旗河的研究者們，看他們能引來多少水，再去問中國的治沙科學家們，治理中國的沙漠需要多少水。兩相對照，才能清楚。
我相信，這個問題肯定早已有人研究過了，有現成的答案在某個檔案室裡放著，也在某一群科技工作者腦子裡裝著。之所以還沒發表，是他們認為，還沒到時候。只是我們這些不是太懂的人在這裡著急。