首先，作為一個男人，我可以很負責任的告訴你，大部分男人，在絕大多數情況下男人絕對是很理性的，不會讓衝動戰勝理性。但是呢，如果有人做局，十有八九的男人就會被陷進去。舉個例子吧，做劇的人會提前瞭解一個男人的習慣，喜好，甚至用一些酒精和藥物暫時麻痺理性。再一步一步的勾引和佈局。甚至專門找攝像頭拍得到但很模糊的角度。你想像泰森那種富豪，又出名好色的傢伙良家婦女會主動貼上去嗎，絕對見到就遠離呀，只有有企圖的才會貼上去。當然，應該也有酒後亂性的，但在我周圍是一個都沒有的，除非喝酒前就有想法了，喝酒只是酒壯慫人膽而已。

問的問題很經典，只是涉嫌還沒有實錘。你就下結論了，他是不是有下半身思考我不知道，你肯定不是用腦思考是肯定的了！

男人如果用上半身思考了，那麼下半身就只能上半身思考之後的工具;如果只是用下半身來思考，那麼下半身充其量也就是個小腦殼！

這種問題問的就是廢話，如果男人都用下半身思考豈不是滿世界都是強姦犯？ 新聞報道的都是小眾事件，人天天吃飯怎麼不上新聞呢，每天老老實實上班怎麼不上新聞呢 不能因為新聞報道的某一件事來概括所有。可能會有一部分人是這樣的，但絕大多數都不是這樣的，如果人人都這樣跟動物有什麼區別？

提出這個問題的思考方式也很特別，會是那個器官思考呢？巴甫洛夫訓練狗唾液反射，男人自己訓練自己對性的反射，參與訓練的結果自然出現，無論那裡都一樣。只是娛樂圈，搖鈴的次數多，唾液腺發達，沒辦法。可悲，不是思考的行動，而是自動的行動。