本次大選，烏克蘭人民確實創造了歷史，但不能認定烏克蘭開始走向和平、穩定、發展與社會進步。

烏克蘭人民曾經選擇了克拉夫丘克、庫奇馬、尤先科、亞努科維奇和波羅申科，一次次創造歷史，但是，烏克蘭發展了嗎？穩定了嗎？

此次大選，演員澤林斯基當選，主要是烏克蘭人民厭惡寡頭政治，故對波羅申科、季莫申科之流均不感冒，但作為政治素人的澤林斯基就是人民心中理想的領導人嗎？也末必是。因此，當創造歷史真正與社會穩定、人民富庶結合起來，才有意義。現在就看澤林斯基如何表現了。

不管是誰當選，結束和俄的緊張關係，是烏向好的方向變化的首要條件，克里米亞絕不能成對俄關係的阻礙，調整烏對外關係，把向一邊到調回中立，奉行獨立自主，不選邊，不結盟的中立化道路，在國際政治上實行真正的中立，西方為爭取烏克蘭會向烏起供巨大的市場，俄為爭取烏克蘭會向烏提供價格很低的能源和源才料，在加上向域外國家開放烏克蘭，到時烏想不富都不行。

一、題主說＂烏克蘭民眾創造了歷史＂，一個政治素人靠《人民公僕》劇本競選總統成功，確實在世界各國很罕見。這不是澤連斯基太強，而是原有政治人物太濫。失望的國民以戲謔的方式＂換個人做做＂，實際上是對當前糟糕的形勢悲觀無望乃至發洩調侃的結果。斯拉夫民族有句諺語＂你讓傻瓜去信上帝，他定會把腦袋撞破＂，以形容一個人傻到無以復加。澤連斯基因為執政理念缺乏、政策細節空洞、行政能力幼稚受到詬病。近日他稱想和普京見面但又膽怯，希望法、德兩國領導人陪同他一起去，簡直滑天下之大稽。

二、由於烏克蘭在蘇聯解體後，國內缺少一個相對成熟的政治精英階層。臺上的人物只會喊一些連自己都不相信的口號，忽視國家層面框架性制度建設，使民眾完全喪失信心。因此在2015年，就有政治評論家預測＂現有的政治人物都已名譽掃地，下屆總統可能換個政治素人來做＂。現在澤連斯基當選，選前開＂空頭支票＂容易，選後能真正兌現很難。畢竟治國不是演戲，他的下跪也很難解決面臨的重重危機。最終他是否會將整個烏克蘭演變成一場＂黑色幽默＂，大家只能耐心觀察。