民間有個說法：攝影不後期，必定是傻B。個人理解，前期後期應該都屬於創作的一個過程。有的修圖達到更好構圖、突出主題、強化情緒或意境都是好的，不能簡單以是否寫實加以評判，有的過分增加飽和度、對比度等等，讓人感覺不自然、不自在、流俗，總之空洞無美感的誇張怪異，這樣的片子網路上很多。

不請自來。

最常見的就是淘寶商品圖片了和零食包裝了。

如下圖，商品圖片都會有以下（如圖）提示，也就是我們平時所說的買家秀與賣家秀。其次，就是食品包裝圖片了，多有“包裝與實物不符”等字樣。

首先絕大多數攝影作品都是經過後期後出來的，過度後期如果自己喜歡比如濃烈HDR風格，沒有問題，如果是參賽那麼還是要根據要求適度！個人認為不存在什麼過度不過度，自己喜歡就好，就像超現實主義攝影就不是攝影了嗎？攝影是一個充滿創意的光影藝術，段嶽衡說的

相機，手機，拍照工具，後期軟體，只是工具，最後照片是什麼樣子，作者喜歡就好，梵高在世的時候沒幾個人認為他畫的好。

關於“過度修圖”這個問題，我想從以下兩點進行分析：

1、什麼樣的作品適合後期？

我想首先需要弄清楚哪些作品適合後期，哪些不適合，我個人認為風光、靜物、人像作品都需要後期處理。紀實類作品,不適合後期處理,但可以適當剪裁，明暗調整、飽和度以及彩色轉黑白也是可以的。

2、後期怎樣把握一個“度”的問題。

後期是有個度的,這個度很難有具體標準，這樣看觀者的喜好了，為什麼經常看到評論作品時，有的人說調過了，有的人說很好，這說明，每個人對後期的調整程度認知也是有差異的。本人反對改變攝影環境的後期,比如,換天空,ps本來沒有的靜物,假的就是假的，這樣做很難天衣無縫，從透視，邊緣，光源很容易看出來，這樣出來的作品即使看起來“完美”但也基本已經喪失了攝影的本源。如下獲獎作品就是典型的造假，圖中紅色圈起來的部分都是ps加上去的。

對於表現人像為主題的作品,就可以適當的進行後期處理了。比如ps處理一些干擾主體的樹枝、電線、雜草等。再如對面板的“磨皮”處理也是可以的，但注意不要過了，有人磨皮過度，面板沒了毛孔，完全沒有真實面板的感覺，像個塑膠人一樣，非常難看。

我就感覺美圖秀秀的濾鏡會，為什麼因為你用美圖秀秀修出來，面板會磨沒什麼質感，可以我要求高吧，估計做攝影的人都有這感覺

所謂"過度修圖"就是對照片處理不當，並非否定具有藝術美感的修圖技巧。在日常修圖中，比如處理黃昏照片，需要做一些對比曲線飽和度等等的修飾，能創造一種獨特的意境。還有一種修圖就是突顯古典藝術氛圍的照片，這類照片幾乎是顛覆式的。