是我們落後了嗎？？古代人為什麼不用釘子！？？

其實倒不是不用，只是用的很少，

首先是因為沒有這樣的冶煉技術，現代的釘子也是在車床出現之後才能大規模生產的。

古代的木工技術不需要使用釘子，已經足夠堅固了。聰明的華人發明了榫卯結構，並將它發揚光大，不僅僅傢俱、建築上 也大量使用，就連現代很多建築結構也都在使用榫卯結構。

古代沒有成熟的製造鐵釘的技術，鐵又屬於戰略物資。因此古代如果造鐵釘那價格一定很高，只有富人才用得起，但富人追求的是美觀耐用，更不可能用鐵釘了，只會用榫卯。

中國古代自西漢以後，是有釘子的。一些棺木上的棺釘就是明證。至於木匠藝人不大面積用釘子，除了鍊鐵技術淺，無法大量生產，成本高以外，還有以下原因。

·一，鐵釘成本高只是一方面，生鏽，鬆動也是無法迴避的原因。

二，相對鐵釘而言，榫卯結構更結實，更耐用。

三，古時生產力低，置辦傢俱是一件很重大的事項，大部人的觀念是要將傢俱作為傳家寶傳之後世。婚家嫁妝，請木匠是個很隆重的事情。木匠的手藝，名氣是相當注重的。

三，最重要一點，木匠把技藝作為謀生的最重事情。把製作的傢俱視為自己的藝術產出。因此在結構上耗費大量心血，以此博取技藝聲譽。對木匠技藝的評價中也有一句，；“一根釘子也不用”，這是對木匠技藝的誇獎。

結合以上原因，古代人不用釘子也是有著那個時代獨有的習慣

在青銅時代，天朝就有釘子了，但生產力水平低下，全靠手工敲打出來，所以數量不多，相對於就地取材的木料來說，成本較高，而且易生鏽，導致鬆動，從而維修成本就會增加，這是他們考慮的重要原因。

其次，在天朝人的觀念裡，棄簡就繁體現在很多方面。本來一個釘子就可以解決的，但木匠們偏不！為啥？不夠高大上！沒法彰顯自己的實力！為了能夠對外炫耀與美觀，怎麼也得整點兒複雜的，越複雜越牛逼。所以，榫卯技術非常受歡迎，越複雜的榫卯越能顯示出構思的精巧與記憶的不凡~

中國古代木匠在木製品上都以榫卯作為結構製作方法。

古代木匠學習不僅要練習鋸、刨、鏨、削、雕等基本功，還要熟記各種製作口訣。，甚至還要學習熬膠、熬漆及刷漆等各種木工相關工藝。

釘子也是要使用的，但釘子並不是主要結構上使用，有木釘、竹釘、銅釘及鐵釘等。

古代的建築傢俱基本上都以木製作為主，所以對木匠的要求比之現代更高。

那時候的木匠才是真正的匠人。