-
1 # LCMCL
-
2 # 二師兄講科普
宇宙的核心在有生命的星球,目前已知有生命的星球就是地球,所以說地球目前是已知的,宇宙的核心。將來也許隨著科技的發現,會發現更大,更遠,有生命的星球也有可能他才是宇宙的核心。
-
3 # 科學白樺林
目前,對於宇宙的創生科學家普遍認為是源於140億年前的一次大爆炸。時間和空間誕生於一個比原子還小且密度極高的點,卻近乎無限熾熱。在隨後的幾億億分之一秒其發生了劇烈爆炸,迅速膨脹成了一個火球。
根據觀測宇宙一直處於膨脹之中,並沒有說繞著誰在膨脹,所以有了關於宇宙有界無形的推論。而按我們潛意識判斷物體核心的話,首先就是要弄清楚它的輪廓形狀。可是面對一個不斷膨脹的宇宙,我們又如何去測定它的形狀呢?在充滿行星、衛星、星雲、暗物質等等眾多我們還不太清楚的其他物質的宇宙,說誰是核心可能都沒錯也可能都是錯的。所以,這個問題已人類目前的文明可能還沒有能力去解答。
-
4 # LCMCL
宇宙沒有中心,如果有,只要宇宙的變化不是平衡的,相對於宇宙,這個點也就不是中心了
宇宙中心假說
現代天文學從不承認宇宙中心的存在,他們認為宇宙雖有限,但無邊,加上還無力得知宇宙到底有多大,因此,在宇宙的任何一點看來都是中心.
從距離的概念理解,這樣的觀點也許是正確的.但從維繫整個宇宙的存在與有序運動的概念理解,宇宙就必然要有一箇中心!
宇宙的物質是運動的,物質的運動也就產生了線速度.而線速度恰恰是維持物質在宇宙中座標位置的根本.因此宇宙中不同座標位置的物質也就存線上速度的差異.根據開普勒行星運動第二定律可推論:線速度愈高的物質離宇宙中心愈近;線速度愈低的物質離宇宙中心愈遠(當然,僅限低速運動的物質).只是現在人類的能力所限,還不知道這個宇宙中心的確切位置和這個中心是什麼樣子罷了.時間將證明:離開物質的線速度去推斷宇宙沒有中心是錯誤的.在沒有中心的宇宙,物質的線速度也就沒有存在的必要和意義!
-
5 # 二師兄講科普
宇宙的核心在有生命的星球,目前已知有生命的星球就是地球,所以說地球目前是已知的,宇宙的核心。將來也許隨著科技的發現,會發現更大,更遠,有生命的星球也有可能他才是宇宙的核心。
-
6 # 科學白樺林
目前,對於宇宙的創生科學家普遍認為是源於140億年前的一次大爆炸。時間和空間誕生於一個比原子還小且密度極高的點,卻近乎無限熾熱。在隨後的幾億億分之一秒其發生了劇烈爆炸,迅速膨脹成了一個火球。
根據觀測宇宙一直處於膨脹之中,並沒有說繞著誰在膨脹,所以有了關於宇宙有界無形的推論。而按我們潛意識判斷物體核心的話,首先就是要弄清楚它的輪廓形狀。可是面對一個不斷膨脹的宇宙,我們又如何去測定它的形狀呢?在充滿行星、衛星、星雲、暗物質等等眾多我們還不太清楚的其他物質的宇宙,說誰是核心可能都沒錯也可能都是錯的。所以,這個問題已人類目前的文明可能還沒有能力去解答。
回覆列表
宇宙沒有中心,如果有,只要宇宙的變化不是平衡的,相對於宇宙,這個點也就不是中心了
宇宙中心假說
現代天文學從不承認宇宙中心的存在,他們認為宇宙雖有限,但無邊,加上還無力得知宇宙到底有多大,因此,在宇宙的任何一點看來都是中心.
從距離的概念理解,這樣的觀點也許是正確的.但從維繫整個宇宙的存在與有序運動的概念理解,宇宙就必然要有一箇中心!
宇宙的物質是運動的,物質的運動也就產生了線速度.而線速度恰恰是維持物質在宇宙中座標位置的根本.因此宇宙中不同座標位置的物質也就存線上速度的差異.根據開普勒行星運動第二定律可推論:線速度愈高的物質離宇宙中心愈近;線速度愈低的物質離宇宙中心愈遠(當然,僅限低速運動的物質).只是現在人類的能力所限,還不知道這個宇宙中心的確切位置和這個中心是什麼樣子罷了.時間將證明:離開物質的線速度去推斷宇宙沒有中心是錯誤的.在沒有中心的宇宙,物質的線速度也就沒有存在的必要和意義!