給人的感覺的確是這樣的表象，似乎沒有能夠有能流傳多年的好作品出現。我這幾天在整理音樂作品的時候發現，很多經典作品都是幾十年前的，而近幾年的經典作品數量卻嚴重不足，好多作品就像一個流水線的模子裡面刻出來的，沒有鮮明的個性和特點。

剩下的沉下心來一心搞創作的人又能出產多少高質量的作品呢？我們不缺數量，缺的是質量，就像現在的自媒體平臺一樣，數量不是問題，但高質量的作品又有幾個？道理是差不多的。

應該是你的錯覺。

其實我覺得審美進步還是有的，最明顯的一點就是現在無論再小眾的樂隊或是音樂風格，都能找到同好，而不像之前一樣所有人都聽一樣的東西。再一個就是現在大多數歌曲的製作水平也是比以前要高很多的，換句話說就是今天如果你還想用原來的標準去製作音樂的話，市場和聽眾是不會買賬的。

不過目前佔市場份額最大的還是葩樂，這也正常。因為大多數人聽音樂的目的也僅僅是為了娛樂，願意深究的人並不多。大家並不關心哪個曲子好，而是什麼火就聽什麼。其實歐美也一樣的，只不過是換了個風格流行而已。歐美有很多非常厲害的音樂人，比如年紀輕輕就拿了格萊美的天才少年Joey Alexander和Jacob Collier，然而國外願意聽他們的人並不多，更多人還是喜歡聽Ed Sheeran和Taylor Swift之類的流行曲（並不是說後兩者不好，只是想說後兩者更火，而前二者的風格不是很討喜而已）。其實仔細看看Billboard每期的Top50，也是有很多從歌詞到旋律到編配都非常俗的歌曲的，也沒覺得比國內的好多少。不過Billboard有個好，那就是能上榜的曲子混音水平還是非常過硬的。

關於審美，這事兒沒辦法要求別人，只能要求自己。你喜歡聽啥就自己默默地找過來聽就是了。遇到同好，就深入探討，互相安利一下曲子；遇到口味不同的，也別互相diss，因為音樂品味不是一個可以炫耀的東西（如果是的話，那這個門檻就太低了，只需要自我標榜而已），這種情況換個話題就好。這兩個人是許多人的青春了吧，但是他們給新人讓路了，只能說時間進步了人們的審美不一樣了吧。