你是想說《復仇者聯盟4：終局之戰》吧。

不公允，說實話，但合乎常理。

《復聯4》剛出來那幾天，豆瓣評分一度有9.2，超過了許多影迷心中的大神之作《蝙蝠俠：黑暗騎士》——這部被絕大部分影迷稱為超級英雄巔峰的作品(我個人更喜歡《守望者》）。

現在，一週過去了，如你所見，評分已降到8.7，後續應該還會再降，最終可能會穩定在8.5左右（個人傾向於8.3）。

觀影本來就帶著感情，你不能說帶著這種主觀的東西打分是不客觀的，這不合理，因為電影就是為了傳達感情，也因此影響了觀眾情緒，進而決定了觀眾的好惡。

漫威的復聯絡列確實是個大手筆，我自己也很喜歡這個系列，它給影迷們創造了一個不同凡響、充滿魅力的新宇宙，塑造了許多深受觀眾喜愛的角色，因為對這些角色命運的關注，影迷們傾注了太多感情，而《復聯4》作為復聯絡列的收官之作，大家都倍加珍惜，因為珍惜，而打高分，就類似於“物以稀為貴”的道理，而且這裡還有一絲衝動的心理影響，等過段時間，大家再看，可能就不是僅僅關注它其中的感情，而是體會這部電影更技術層次的東西，比如：拍攝手法、劇情、配樂、剪輯等等方面，這樣，評價會更客觀一點，綜合下來就不太會有虛高的分數。

現在看分數來評判它好到什麼程度還為時過早，所以不用覺得這有什麼不公允，時間，會給它公允的。如果，最終還是有人覺得虛高，那通看一遍，有了共情，可能就會理解了。

完全沒看過這個系列的其他片子 就給其中一部電影打分又是否公允？

分為上下兩部的電影 我只看了下部 然後給電影打分又是否公允？

本來評分就是一種非常主觀的... 拋開惡意評分 每個人看都會帶著自己的情緒 性格 喜愛程度 甚至是專業度去觀看 為什麼不能把情懷放在裡面呢？拋棄了這些主觀的因素... 那只有科班出生的導演有資格去評分其他人都沒資格了 這樣的評分又有什麼意義呢？