問得好,如果是這樣,共享電單車將遭受滅頂之災,畢竟共享單車在設計上是沒地方放置頭盔的,如果放在車籃裡,或者掛在車上,很容易被盜。
如你所問,如果共享電動車屬於電動自行車的範疇,如果要求騎電動自行車必須帶頭盔,那麼騎共享電動車也不會例外。要知道,在很多城市,尤其是一些有坡度的城市,共享電動車的動力是很大的,速速也能跑很快,危險係數完爆私人電動自行車。所以,如果執行這個規定,共享電單車逃不了。
那麼,這個問題有沒有解決方案呢,在現有的技術條件下,顯然是可以實現的,比如,做一個智慧感應鎖,頭盔鎖在車上,手機掃碼解鎖後,可以騎車並取走頭盔。還車時同樣,放好頭盔、關鎖,方可正常還車。如果感應到頭盔不線上,將會扣除一定押金。技術上並不難。
但是,給共享電動車裝智慧頭盔的話,是個龐大的工程。一旦實施,現有的市場存量,幾千萬臺的共享電動車將作廢,雖然這些共享電動車企業都是資本密集、不差錢,但是千萬級的車輛報廢換新,將增加不少成本。
綜上所述,我的觀點是,如果騎電動自行車要帶頭盔,共享電動車也不能例外。這個規定一旦實施,將會加速共享電動車的消失。
問得好,如果是這樣,共享電單車將遭受滅頂之災,畢竟共享單車在設計上是沒地方放置頭盔的,如果放在車籃裡,或者掛在車上,很容易被盜。
如你所問,如果共享電動車屬於電動自行車的範疇,如果要求騎電動自行車必須帶頭盔,那麼騎共享電動車也不會例外。要知道,在很多城市,尤其是一些有坡度的城市,共享電動車的動力是很大的,速速也能跑很快,危險係數完爆私人電動自行車。所以,如果執行這個規定,共享電單車逃不了。
那麼,這個問題有沒有解決方案呢,在現有的技術條件下,顯然是可以實現的,比如,做一個智慧感應鎖,頭盔鎖在車上,手機掃碼解鎖後,可以騎車並取走頭盔。還車時同樣,放好頭盔、關鎖,方可正常還車。如果感應到頭盔不線上,將會扣除一定押金。技術上並不難。
但是,給共享電動車裝智慧頭盔的話,是個龐大的工程。一旦實施,現有的市場存量,幾千萬臺的共享電動車將作廢,雖然這些共享電動車企業都是資本密集、不差錢,但是千萬級的車輛報廢換新,將增加不少成本。
綜上所述,我的觀點是,如果騎電動自行車要帶頭盔,共享電動車也不能例外。這個規定一旦實施,將會加速共享電動車的消失。