回答這個問題前，我們先了解下為什麼攝影大師們都喜歡用定焦鏡頭？

這是由光學原理限制導致的結果，對於定焦鏡頭，鏡頭生產商可以在一個固定的焦段上把光圈、折射等素質提升到最佳，但變焦鏡頭就無法做到極致，只能在各個焦段之間尋找平衡點。變焦範圍越廣的鏡頭，其實素質也就越差，最終的畫質也就越差。

此外強調一點：P1000的定位是入門級

我們知道，數碼相機的照片畫質，很大程度都取決於感光原件的大小。因此，單反畫質遠優於普通卡片機幾乎是大家公認的。而題主所說的尼康P1000，影象感測器的尺寸跟一般卡片機差不多，只有1/2.3英寸（對角線），長寬為6.2mm *4.7mm！而就連被攝友調侃為“殘幅機”的APS-C畫幅單反的感測器的對角線也有約29mm ，長寬約為24mm *16mm, 遠大於P1000，面積更是P1000的13倍多。

因此，論畫質，P1000肯定不如單反，至於其他的引數，如等效焦距為1200mm等那都是噱頭了！因為熟悉等效焦距的朋友一定知道，它是相當於35mm全幅機上裝1200mm鏡頭時的拍照”視角”。也就是說，這個等效焦距越長，說明相機感測器尺寸越小！

所以，用P1000打鳥、拍月亮玩玩，練手藝是可以的，但指望用它拍出上得了檯面的片子恐怕不太現實！否則，誰還去花大價錢去買單反和長焦鏡頭？

P1000焦距夠長，拍比較遠的鳥可以拍的到。但是，也就是能拍的到而已，至於畫質就不能強求了。否則，誰還花幾萬十幾萬的抗著那麼沉的大炮頭去拍鳥?

全國能在拍野生鳥類在世界影壇獲獎的也就是一兩個人！其它哪些長槍大炮的扎堆拍照的的人基本上是亮器材，擺排場！所以有尼康p1000拍拍鳥或其它作品也就可以了。犯不著都去花大筆的錢財去買哪樣的長槍大炮和頂級相機！我用p900拍的飛鷺，也挺滿意！