回覆列表
  • 1 # 小小股海沉浮

    可以看看他們上臺的歷史。克林頓是選民選上去的總統,同時,他沒有掌握國家軍隊的權力,軍隊不能為他所用,故,他也就無法使用血腥暴力的方式來對待反對他的人民,而美國又是法治國家,一切法律說了算,總統犯錯,也只適用於法律。但是,薩達姆,卡扎菲是靠武力政變上臺的,手握國家軍隊,用非常血腥暴力的手段,殘忍的對待反對他的人民,自然結果必然就是被血腥暴力所推翻。古語說,生什麼因,就結什麼果!

  • 2 # 白天甲骨文晚上鬥地主

    因為克林頓是用文明方式執政,所以用文明方式就可以把他趕下臺。因為薩達姆卡扎菲是用暴力方式執政,所以文明方式不好用,在用暴力方式把他趕下臺。

  • 3 # 閃閃的阿福

    因為布什父子,克林頓夫婦,奧巴馬都是同一個犯罪集團的人…不是這個集團的人是很難當上總統的,除了特朗普之外,所以全美國媒體幾乎都在反特朗普,而這個集團擁有幾乎所有美國主流媒體的控制權…所以你光看媒體會覺得特朗普明天就會蠢得吃飯會被自己噎死,一無是處…可惜民意說明一切,他今年還是會連任…對了,肯尼迪和里根也是被這個集團幹掉的,特朗普也躲過了很多次謀殺,他自己說他正在和一個隱密的敵人在戰鬥,就是說的這個集團,全世界所有紛爭的製造者——深層政府,軍工複合體集團

  • 4 # 你我他123A人

    美國的文明就是以強以圍持為主,不容易長遠,這兩國怎麼打也是為了民族利益,美國政府為啥。就是搶唄不聽話打唄!強弱分高下

  • 5 # 老講究1

    好的政治制度不僅對人民有保護作用,對於執政者也具有保護作用。

    很簡單,你怎麼對待你的人民,你的人民就會怎麼對待你。

  • 6 # 濃煙劃破晴空

    相互協商妥協建立起來的政權,人們可以用選舉的方式來協商執政者的去留;拿生命鮮血換來的政權,人們只能用鮮血來換取執政者的下臺。薩達姆卡扎菲之流全是冒著掉腦袋的風險取得的政權,只能以掉腦袋方式交出政權。

  • 7 # 大頭誠2

    天下剃頭佬,人亦剃其頭!你用什麼方式對負人民,人民就用什麼方式對負你!還有什麼疑問?為什麼有些孩子孝敬父母無微不至,為什麼有的男女,操起菜刀追父母九條街?!先別問那拿刀之人,好好反省一下你當年如何對待自己的孩子!餓飯!暴揍!無所不用其極的對待自己的孩子,孩子長大成人後難道真的會對你廿四孝?白痴!絕無可能!

  • 8 # 馬馬也8

    克林頓不是美國的統治者,他只是統治者的僱員,美國曆史上但凡挑戰統治者的總統都被暗殺了。。多讀歷史。。可以為你解惑

  • 9 # 龍煌傲天

    因為美國法西斯獨裁者沒給民主的伊拉克和利比亞機會,直接用暴力推翻了民主政權。別國再民主也擋不住當今世界最大法西斯獨裁者鐵蹄的踐踏。

  • 10 # 滄海一粟24581

    因為美國佬就不是人,是動物。。。看過動物世界了嗎?首領不行,就開個動物大會。如果遇到其他族類,就會想辦法殺死對方。。。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 名偵探柯南第33集咖啡店殺人事件為什麼要用到繩子?