回覆列表
-
1 # 科技院
-
2 # 與風等待
不是一個品牌,定位的衝突就是直接的競爭
我認為直接的競爭就是促進效能的上升和價格的下降,所以,我是很樂於看見這個定位衝突的。
-
3 # 般般756
有競爭才會有提高,才能給消費者更好的體驗。現在幾家有名的手機都推出了子品牌手機,定位不盡相同,但也互相有衝突,在硬體、在價格、在價效比方面都存在競爭。也正是這種競爭不斷推動著手機更新換代,最終受益的還是消費者!
定位衝突又怎麼樣呢??看看三星、蘋果的攝像頭,多麼真實,不是衝突了嗎?但是影響它們的銷量了嗎?所以,這不是一個矛盾,能做得好、賣的出去就是好產品,產品的定位並不是影響各自發展的主要原因。
現在的中國產機,都在搞美顏技術,不是何種技術做出來的美顏,但是都是在討好消費者,更準確地說,討好有很強消費能力的女性!這對我們生活影響還是很大的,比如,朋友圈一大堆都是“不認識”的朋友!就是因為各種瘦臉、祛痘、磨皮、大眼等誇張美顏技術的應用。雖然說美顏在一定程度上可以提升人的自信心,但是,過度美顏卻會讓人“活在夢裡”!人長期處於這種情形,是非常可怕的,容易造成人的審美畸形等心理問題!
所以,追求真實的定位還是比較好些。不要以為就美顏技術而已,對人不會有多大的影響,但是當它形成一種社會思潮,對未來以及後代的影響是巨大的。所以,不管OPPO的Reno定位跟誰有衝突,我還是支援它做真實的!
感謝閱讀,感謝關注!