秦國，自秦孝公據有崤山、函谷關，擁有雍州之地開始，任用商鞅變法，於內以法治國，加強耕織生產，同時強化軍功制度，促使秦國逐步強大，並擁有了河西之境，走出了爭奪天下的第一步。

秦孝公之後，又先後有秦惠文王、秦武王、秦昭襄王、秦孝文王、莊襄王等五位君王，均是勵精圖治的人物，用了一百多年的時間積累，所謂：“奮六世之餘烈，振長策而御宇內”，才完成了秦始皇時候的橫掃六合，一統天下。

可是秦朝建立之後，不過二十年的時間，就分崩離析，天下最終為劉氏所有。秦朝用上百年的積累才完成江河一統，可是他的滅亡，卻用了不過二十年的時間，又所謂：“其興也勃焉，其亡也忽焉”，這又是為什麼呢？

首先：是因為秦朝不施仁義的緣故。

當初，秦始皇一統天下，南取百越，北築長城，卻匈奴七百多裡，讓匈奴不敢南下牧馬，自以為意得志滿，便認為天下的老百姓沒有什麼值得畏懼的，於是便把天下的圖書都焚燬了，把那些懂得百家之學的人都控制起來，想著讓老百姓變得愚鈍沒有反抗的想法；把那些城池的城牆都拆了，把那些驍勇的豪傑都控制起來甚至殺害了，把天下的兵器，全部都收集起來，燒熔了鑄成十二個大金人，想著讓老百姓變得柔弱沒有反抗的能力；然後建立高大的都城，儲備豐饒的糧草，良將精兵，強弓勁弩，守護在天下的要衝之地，險要關隘，於是以為天下安定，金城萬里，可以把帝王事業傳到百世萬世。

當時，秦國雖然王翦、蒙恬等人相繼離世，可是依然還有王離、章邯這樣的名將在世，秦國的地盤邊界，和當初與六國逐鹿中原、問鼎天下的時候比較起來，更不可同日而已。

可是秦國在六國強盛的時候沒有滅亡，卻亡在了陳涉吳廣這樣的農民起義。

從這個方面來講，秦國的滅亡，根本不在於強兵強將，也不在於國家的大小，勢力的廣袤，秦國的滅亡，首先是因為自己一統天下之後，還依然繼續著自己的法治理念，想要把天下百姓當做愚民來治理，把天下的百姓，當做懦夫來統治，於是仁義不施，有一個人起個頭，天下人便跟著一起造反，秦國手下的將領撲滅了這裡，卻撲滅不了哪裡，到處救火，最後火勢卻越少越猛，於是王離授首，章邯叛逃，秦王二世而亡。

秦始皇過世之後，倘若當時是讓信人奮士，為人寬仁，讓當時百姓愛戴的扶蘇繼承皇位，相比秦朝的苛政雜役，都會因此而舒緩一些，秦國當時的矛盾也會因此而緩解許多，並因此而多傳承百年，也未成可知。

可惜，秦二世胡亥與趙高、李斯等人一起合謀，害死了扶蘇和蒙恬，自己上位。

胡亥上位之後，本來，也是有機會避免秦朝的滅亡的。

倘若，當時胡亥能夠他的兄長扶蘇一半的仁德和能力，任用一兩個賢能的大臣，對天下那些極寒困頓的老百姓有一些些憐憫之心，並因此封賞功臣以拉攏人心，減免刑戮以安慰民心，減少連坐而恢復生產，讓大家返歸鄉里而休養生息，同時把倉庫裡的那些糧草拿出來佈施恩德，拯救那些孤寡貧困的人，做好修行來提高民眾的期望，這樣天下的老百姓都會因為日子過得和之前不一樣，並因此感覺人生有希望，未來有盼頭，那時候，每個人都巴不得將來的日子可以過得越來越好，又有誰會閒著沒事想要造反呢？

可惜的是，胡亥不僅沒有這樣做，還因此變本加厲，讓極寒的百姓更加飢寒，餓肚子的百信更加困苦，活不下去的人，就只好站出來造反，以求能夠死裡求生了。

秦朝時期，有一個叫做叔孫通的，當時天下大亂，起義紛紛，許多人都跟秦二世告急，可叔孫通卻說：如今天子英名，大臣盡忠，誰敢造反，不過是一些雞鳴狗盜的人鬧事而已，不值得憂慮（不足掛齒這成語就出自這裡）。

這個人，在我們看來，在國家將要滅亡的時候，卻居然鼓吹太平，歌功頌德，可謂是大大地奸臣了。

可是，他投奔劉邦之後，幫助劉邦制定了許多禮制，讓劉邦有了做皇帝的感覺，還被司馬遷評價為漢家的儒宗。這樣的人，卻又是大大的聖人了。

大家都知道，秦二世時候，有“指鹿為馬”的故事，這種顛倒黑白，混淆是非的事情，就可以窺見當時秦朝言論的環境。

所以，秦朝不論是到秦二世胡亥，還是到三代子嬰那裡，當時，朝堂之上，也並不是沒有那些有遠見的人，但是大家之所以都像叔孫通那樣，不敢盡忠直言，都是因為秦朝的風氣有太多的禁忌，恐怕這些想要說話的人，盡忠之言還沒有說出口，便要腦袋搬家。

【據實回答每一個問題】

秦朝為什麼會滅亡？

老爹想從治國政策的角度，談談秦朝在這方面所犯的錯。

戰國中後期左右，秦國曆經數代國君的努力，以及眾多人才的出謀獻計，終於在商鞅變法之後，秦國的綜合國力，迅速提升，最終成為當時最強的國家。

到了嬴政的時候，秦國一統六國的大趨勢，基本上已經形成，統一六國只是時間的問題。嬴政耗費數十年的時間，最終一統六國，建立了中國歷史上的首個君主專制的中央集權國家——秦朝。

嬴政能夠一統六國，除了秦國先前幾位國君的努力，以及眾多人才的出謀獻計以外，跟嬴政執政時期，實施的治國政策，也是分不開關係的。

秦國未統一六國之前，採用的治國政策是以武治國。這裡的武，指的是秦國的軍事實力。

這點可以從相關的政策制度，得到驗證。比如，秦國採用獎勵耕戰的政策，普通老百姓想要獲得財富、地位，要麼參軍殺敵，要麼努力耕種。

在這種背景下，秦國的軍事實力，能夠得到快速的提升，基本上秦國可以稱得上是軍事強國。

到了秦朝的時候，秦始皇依舊延續那套治國政策，非常注重軍事力量的維持。對於那些六國遺民，以及周邊的匈奴、南方百越等等，採取的是軍事鎮壓手段。

從我們這些旁觀者的視角，去評價這個策略，其實是有很大問題的。

秦朝當時的社會狀況，跟戰國末期的社會狀況，是完全不一樣的。戰國末期的時候，老百姓可以說是連年戰爭，流離失所，可想而知，在這樣狀態下的社會經濟，是很差的。

好不容易，秦朝結束了這種戰亂的狀態，當時老百姓的心理，一定是極度渴望停戰，休養生息。

秦始皇卻並沒有洞察到這點，相反，他卻一直在提防老百姓會起來造反。秦始皇在未還沒有發生的事情而擔心，他所走的是另一個方向的極端。最終，在秦二世的時候，爆發了大規模的武裝起義活動，秦朝也亡了。

總而言之，秦朝的滅亡，如果從治國政策的角度去分析，跟秦始皇以及後續秦朝的繼任者，所採取的以武治國政策，是有很大關係的。

試想一下，秦始皇若採取休養生息的政策，是否能夠避免秦朝的覆滅呢？

秦朝之所以會滅亡，是因為，到了秦朝後期有四個方面原因導致滅國：

1、秦二世遊手好閒，無所事事，整日吃喝玩樂

2、內臣太監趙高，掌管大權，從太監變成丞相

3、大興土木，大建行宮（以阿房宮為代表），耗費財力物力民力

4、當時各地起義，趙高隱瞞實情，直到起義軍兵臨城下才告知秦二世

綜上四點，秦朝到二世開始，政治腐敗，奸臣主政，不得民心，導致起義，又因軍隊長期缺乏訓練，被後楚打敗滅國。

“楚雖三戶，亡秦必楚。”秦始皇以殘暴著稱，但他對六國貴族卻太仁慈了。

這個群體大概有十二萬，他們在秦朝眼皮下不能有什麼動作，他們這些旗幟仍然在召喚著六國的人心。

沒有了秦始皇的大秦，內部紛爭乍起，對外威懾減弱。陳涉起事後，六國貴族的那些旁支或山寨貴族都乘機跟風，像項梁這些早就在暗中籌劃復國的正宗貴族後裔，更是乘勢而起，開號就粉絲擠爆。

加上秦軍守長城、守都城的主力動不了，徵嶺南的主力又玩失蹤，鎮壓造反只能把民工、囚徒臨時組成軍隊，被打敗亡國也就不奇怪了。

秦朝滅亡根在自己亂法，而不是秦法太烈，搞的工程太多。秦始皇在世時，秦法未亂，誰造反也不會成功。秦始皇去世，趙高、李斯亂法，動搖秦朝統治根基，六國才有機可趁，天下大亂。現代考古已經證明，《史記》陳勝、吳廣造反的理由根本不成立，司馬遷在這裡說了假話。阿房宮壓根不存在。漢朝延用了秦法，也證明秦法不是致亂的理由。

詳細的分析那是要寫一本書了。其實是秦國法律決定了二世而亡的一個重要原因。自秦孝公到嬴政統天下一直貫徹執行且不斷加強商鞅法，秦中國人是習慣了，而其他六中國人根本就不可能接受這樣的酷法。雖然從出土的文物中發現秦國法律也不是史書上寫的那樣殘酷無情，但相對於其他國的人是實在無法接受的。這是其一。其二，商鞅法是戰時法，一切為了戰爭服務，統一天下後要繼續執行這樣法律是不可行的，必定會加重民眾負擔。最後，秦始皇暴斃後繼承人問題，胡亥的能力沒辦法跟扶蘇比，趙高讓胡亥當上了皇帝，自然要撈好處的。剷除異己，濫殺功臣皇親，有能力的，能打仗的基本殺完。陳吳起義後天下兵馬除了在南越的五十萬，其他也都所剩無幾，直到劉邦打到咸陽。

還有其他原因。以後慢慢說了

秦朝滅亡，很多人說是因為秦法暴戾，民不聊生所致，我要說“成也商鞅，敗也商鞅”。商鞅之法，讓秦國鶴立雞群，短短數年一躍成為獨立抗衡六國的強國，所有人都預見了變法的好處。但是，商鞅卻因為得罪太子而身首異處，以致秦國只學會了強國之法，而遺漏了統一後的治國之道，王朝在短短數年也傾然崩塌了。

很多人假設秦國是否可以改變嚴苛的律法，或者扶蘇即位來緩和階級矛盾，給秦國以喘息甚至延續的機會。殊不知，現實利益面前，如沒有商鞅般經國濟世的才能，和秦王力挽狂瀾的決心，變法難，不變法更難。所以說，秦國興也商鞅，敗也商鞅，他人根本無從著手。

很榮幸為您解答歷史問題，才疏學淺，如有遺漏，請多指教。

關於秦朝滅亡，主要有以下幾點原因：（1）秦朝末年實施“暴政”，輕罪重罰，導致了百姓的不滿，這是秦朝末年滅亡的主要原因。 （2）繁重的徭役、兵役，破事成千上萬的農民脫離生產，社會經濟嚴重破壞。 （3）沉重的賦稅使百姓們非常痛苦。 （4）不順民心，不合民意。 （5）秦二世非常殘暴的統治…………

以上5點均是秦朝快速滅亡的重要原因，如果說的在直白點，就是老百姓吃不上他們的這口“飯”了，因此，正因為秦朝的統治、法律等不合民意，才讓秦朝走向了衰亡的命運。

秦始皇在統一全國後，以嚴刑峻法作為治國的主要手段，秦代法律的苛嚴難以想象。短短十幾年時間，秦始皇一場場急驟的變革，一項項浩大的工程已經耗盡了這個時代的國力民力，也為他的王朝掘好了墳墓。他死後第二年，全國性的農民起義便爆發了，仍有實力的六國貴族乘機起而響應，在短短几年時間裡，秦王朝便煙消雲散了。

二點原因：一是沒有建儲，以法定形式確認皇位繼承人。以至於祖龍暴斃後，李趙從容發動“沙丘之變”，害死扶蘇，蒙恬。改變帝國命運。二是功過參半的郡縣制，全國各地劃為郡縣，皇帝派人直接管轄。有點是中央集權了，缺點的宗室沒有了權力，一旦中央有變。無法拱為政權。輕易為奸人篡取（後世曹魏也是如此）。