這個問題不能成為問題，首先奸相是指他們在政治上有問題，書法好那是說明他們文學功底厚，在科舉取士的年代，進入官場的首要條件就是學問做的好，基本功紮實，所以一個好的文學大師未必能成為宰相，但是能成為一代宰相的其文學功底往往都不會太差。

寫字畫畫和人品沒啥關係，和性格確實是有關係。既然和人品沒關係，那奸相不奸相就不是重點了。他們三人的寫字畫畫的成功之路和其它有仕途的大家也是一樣的。

蔡京、秦檜、嚴嵩能買一手好字的原因如下。

蔡、秦、嚴三人均是經科舉考試而當官，走上仕途的，所為學子，他們寫一手好字，在封建制放下是必須的。

蔡、秦、嚴在位時的宋徽宗、宋高宗、明嘉靖帝均喜好書法，都能寫一手好字，蔡、秦、嚴三人本就書法很好，而善於拍馬奉承的他們，更是抓住皇帝這一喜好，大作文章，以獲得更大信任。

性格是指一個人是外向還是內向，是嚴謹還是隨和，是寬容還是嚴苛。

我們說“字如其人”，是指通過一個人的字，我們可以看出他是否處世嚴謹，是否追求完美，是外向還是內向，這些都是性格上的特點，而不關乎此人的好壞。

如果通過一個人的字，就能看出他的好壞，那警察就省事多了，抓住嫌疑人，讓他寫幾個字不就得了？

上好是物，下必有甚者矣——《禮記·緇衣》

有啥樣的主子就有啥樣的臣子，這是必然的。當然，首先要說的是，蔡京、秦檜、嚴嵩多是科舉時代的產物，在那個時代，書法寫得好是非常必要的，這個傳統其實一直延續到了現在，一手好字在考試中（尤其是文科類）是有一定優勢的。

上行下效，看看他們的主子，就知道他們啥德行：

1、宋徽宗

中國歷史的皇帝中，最為天才的藝術家，除了管理國家，宋徽宗在藝術上的造詣非常高。他對繪畫的愛好十分真摯，他利用皇權推動繪畫，使宋代的繪畫藝術有了空前發展。他還自創一種書法字型被後人稱之為“瘦金體”，他熱愛畫花鳥畫自成“院體”。他還熱愛體育運動，呵呵。

蔡京是熙寧三年（1070年）的進士，曾經參與過王安石變法的黨爭。在徽宗時期依靠巴結童貫再次得到重用，而他用的方式就是用自己的作品引起皇帝的注意，並最終成為“六賊”之首，靖康元年（1126年）被貶，同年去世，年80。

現在很多人認為蔡京是“宋四家”之一，由於其名聲太差，才改為蔡襄。

2、宋高宗

趙構的原本身份就是一個安樂的王爺而已，這和他的父親如出一轍。不知道是不是為了討父親喜歡，趙構精於書法，善真、行、草書，筆法灑脫婉麗，自然流暢，頗得晉人神韻。著有《翰墨志》，傳世墨跡有《洛神賦》（草書）等。但其並沒有得到其父的重視。不過歷史選擇了他。

秦檜在政和五年（1115年）以狀元出身，政治生涯前期曾被俘到金國，後回到南宋任職。他字型尚工，書寫齊整工穩，擅長篆體。詩文天下，頗擅筆翰，並創造了沿用至今的“宋體”，不過秦檜能受到重用，其主和的思想起到了重要作用，並不惜留下惡名給趙構當了劊子手。紹興二十五年（1155年），秦檜病逝，時年66歲，追贈申王，諡忠獻，這真是莫大諷刺啊。

3、明世宗

嘉靖皇帝也是藩王繼位，如果論藝術成就，他確實不如上面兩個同行，但在有明一代的皇帝裡，朱厚熜絕對是文化水平最高的。他本人還重錄了《永樂大典》，嘉靖年間出現了一批思想家和哲學家，出現了許多優秀文人、學者和文學流派，都與世宗的涵養人才相關，與其所實施的政治寬鬆相關。這是《水滸傳》和《三國演義》整理出版的時代，是《金瓶梅》和《寶劍記》、《鳴鳳記》、《浣紗記》等小說戲曲傑作寫作的時代，明代中晚期思想文化的繁興，是從嘉靖時開始的，當然《西遊記》是不行的，呵呵。

嚴嵩，是弘治十八年（1505年）乙丑科進士。他在文學、書法領域都很有建樹，他在政治上的成功主要就是“媚上”，被稱為“青詞宰相”。但其才華也確實得到皇帝的欣賞，嚴嵩的手書，在嘉靖年間便已是不可多得的珍品，當世的一些著名的書法家如楊慎、田汝籽、湛若水等對其作品都推崇備至。嚴嵩的書法不僅在他生前聞名遐邇，即便在他身敗名裂撒手人寰後，也流傳甚廣。北京著名的老字號“六必居”就是他寫的。1565年，身敗名裂的嚴嵩在悲慘死去，他也是這三個奸臣下場也差的。

這三大奸臣的起勢，多多少少都和當時執政者的喜好有關，這也對後世，甚至直到現在的反腐倡廉工作起到了示範作用：就是作為領導，自己的喜好不要輕易被人瞭解，這很可能成為突破防線的缺口，以史為鑑，可知興替。

古時想要入仕，需要經過科舉，而科舉想要獲得好的成績，必然寫的一手好字。宋代更是文風鼎盛的朝代，這幾位能在當時入朝為相，字必然是寫的好的。

也可以說字寫得好是當時做官的必備技能，是所有讀書人苦練的技能，並不代表人品如何。所以不能將“字如其人”用在他們身上。

說到這裡似乎已經能解釋的通了，但是我們要知道這三位的書法成就是極高的，高到了僅僅用“官場必備”不足以說服人，宋朝“蘇黃米蔡”中的“蔡”原來就指的蔡京，後因人品太差被替換掉了。秦檜在“瘦金體”基礎上自創瞭如今的“宋體”，也是一絕。嚴嵩的書法至今懸在孔府門上，其“六必居”“天下第一關”等字跡仍然存世。這個只是用“官場必備”就能說明了嗎？

秦檜書法《偈語》

他們在書法上的高成就證明：不論他們人品如何，做過何等錯事，但是在書法上他們是認真的，是下過苦功夫的，進而證明了他們是沉得住氣，穩得住，又有天賦的人，至少比他們同時代的很多人都要努力，沉穩。所以才能書法在同時代名列前茅，也能夠官至宰相。只可惜他們的長處用在了官場的勾心鬥角，而不是為國為民，為人所恥。

蔡京書法

又或許他們在入仕之初，還是抱有治國平天下的理想抱負的，他們努力學習，心志鑑定，那時他們的字已經逐漸成型。而後在官場的爭鬥中漸漸迷失了自我，變成所謂的奸相。

嚴嵩書法

不過“字如其人”在現代用起來倒還是蠻準確的。現代社會對人的書法水平沒有硬性要求，鍵盤打字在很多時候更是逐漸替代了書寫，所以在當代要是能寫的一手好字的，必然是心志鑑定，毅力卓絕之人。奸滑浮躁之人是很難有定力練就一手好字的。

所以，秦檜、蔡京、嚴嵩他們字寫的好不奇怪，我們身邊寫字好的人更值得我們交往。

古代並不像現代，列印影印方便，節省大量時間。純手動的年代，各種公文往來，這三個宰相的字，想不寫好也不能。再加上皇帝的興趣取向，畫兒畫的好也一點不意外。

衡中體——英語試卷

尤其是相比沒有基礎、寫字難看的考生，這種字型簡直太好了，畢竟，大家的目標是少丟分。但是，要把練字當修心的話，還是另選字帖吧。

所以，三個奸相的書畫水平很高，但並不值得誇讚，這不過說明他們在宰相的位置上沒有作為。只是耍奸害人，為禍百姓而已。

南宋秦檜的發明的宋體書冠絕一時。卻一手策劃武穆蒙冤。

汪精衛開創的硬筆書法，其書法造詣可見一斑。當起漢奸來更是出類拔萃。

人怕無才，但更怕無德。

一個平頭百姓，他可能沒有什麼才華，也可能有這樣那樣的缺點，但他沒有當官，更沒有當大官，沒有害人、害國家，所以他無名，當然也沒有什麼臭名。

蔡京毀了北宋；秦檜害了岳飛，讓南宋對金納貢稱臣；嚴嵩害了明朝。他們書法好，又有什麼值得稱讚的呢？

中國當代也出了幾個大奸臣，康生是個書法家，張春橋、姚文元是寫文章的高手。又怎麼樣呢？他們個個都是害人精。他們的好壞，只有那些被他們陷害死的，或者雖未致死，但被折磨得生不如死的人心裡最清楚。

據說現在被拉下馬的貪官中，也有書法繪畫相當不錯的。那又怎樣呢？難道可以因為他們的書法繪畫的才能，而減輕他們的罪責嗎？

我們講歷史，揚忠貶奷，是為了今天，為了未來。蔡京、秦檜、嚴嵩，生前都極盡享樂榮華，但早已成為糞土。你今天再怎麼詛咒他們，他們也毫不知曉。但如果我們今天的人們不去總結批判他們的罪惡，而是拐彎抹角地去讚美他們，那是會遺害今天、遺害末來的。

一個人能混到宰相的位置一般都是多才多藝聰明過人的人精，笨蛋是不可能擊敗眾多的能人成為一人之下億萬人之上的宰相。

奸相蔡京秦檜嚴嵩都是出類拔萃的書法家，中國歷史上的頭號奸雄曹操也是大書法家。

可見一個人與生俱來的天賦是最重要的，如果缺乏天賦，後天拼命努力也很難出人頭地。曹操小時候是一個不務正業無惡不作的花花公子，甚至拿著刀綁架並強姦別人的新娘，但曹操居然成為中國歷史上鳳毛麟角的政治家軍事家文學家書法家。

蔡京23歲就考中進士，做了17年北宋宰相，四起四落，五次做宰相，古今罕見，因此可見蔡京非同一般的實力。

蔡京雖然號稱奸相，也並不是一無是處，比如蔡京熱衷慈善事業，在全國建立完整的社會救助體系，可謂中國歷史上醫保社保的開創者，最早推行免費醫療免費養老免費喪葬等。

蔡京還是優秀的財政部部長，稱職的教育部長，興修水利工程的優秀地方官。

當然蔡京結黨營私，興花石綱，倡導宋徽宗驕奢淫逸，對於北宋王朝的滅亡難辭其咎。

公元1126年宋徽宗退位做太上皇，宋欽宗繼位，79歲的蔡京被貶嶺南，途中死於長沙。

至於做了十九年南宋宰相的秦檜，年輕時曾經是非常寒酸的教書先生，25歲考中進士改變了命運。宋欽宗時期，秦檜是堅決的主戰派，反對北宋對金朝割地求和。

後來秦檜自稱殺死監視的金兵，帶著妻子搶了小船逃回南宋。這顯然不太可能，應該還是完顏昌主動放秦檜回南宋，以方便與南宋議和。

1139年秦檜主持的南宋與金朝的議和結果其實對南宋是非常有利的，南宋不用一兵一卒就收復了包括長安開封洛陽等名都在內的陝西河南地區，連抗金名將岳飛都顧全大局贊成這次議和的結果。

如果不是金朝的主戰派名將完顏兀朮發動政變殺害主和派大臣完顏昌等人，奪回陝西河南，秦檜差一點成為恢復舊都恢復故土的大功臣。

當然秦檜為南宋爭取利益的出發點主要還是為了鞏固自己的權力地位，即便如此，與勾結清朝作為內奸千方百計滅亡南明的漢奸陳洪範相比，秦檜還是在一定程度上維護了南宋的利益。

秦檜主持與金朝的議和最終讓南宋鞏固了淮河以南的國土，為南宋爭取了十幾年休養生息的和平局面，有利於南宋的經濟發展，減少了戰爭對無辜人民的傷害。

至於殺害岳飛的主謀其實並不是秦檜，而是皇帝趙構，誘捕並監斬岳飛的抗金名將楊沂中是趙構的親信而不是秦檜的親信，就可以證明這一點。

在秦檜死後，趙構如釋重負地對楊沂中說“朕今日始免靴中置刀矣”，可以證明楊沂中是趙構的鐵桿親信。

秦檜“莫須有”的說法其實也是同情岳飛的，皇帝趙構等人給岳飛安上了謀反大不敬畏敵避戰等罪名，而秦檜用“莫須有”即“也許有”證明秦檜並不認可那些岳飛的所謂罪行。

當然，秦檜為了鞏固權力，也結黨營私打擊主戰派，秦檜晚年甚至基本掌控了南宋的朝政，絕大多數大臣都是秦檜的親信，連皇帝趙構身邊的侍衛御醫都是秦檜的親信，秦檜送給趙構的食物，趙構都不敢吃偷偷倒掉，可見秦檜的權勢甚至讓皇帝趙構都感到畏懼。

公元1155年，65歲的秦檜病死 。死之前秦檜看著他長期輔佐的皇帝趙構老淚縱橫，一句話都說不出，可見秦檜對趙構還是有感情的。秦檜死後，趙構也並沒有像漢昭帝對霍光，唐玄宗對李林甫，萬曆帝對張居正那樣秋後算賬，反而贈秦檜為“忠獻”，追封申王。

至於明朝的奸相嚴嵩，嚴格意義上來說嚴嵩並不是宰相，只是做了二十年內閣首輔。在朱元璋殺害丞相胡惟庸以後就永久地廢除了丞相。

嚴嵩不僅是書法家，而且是文學家，留下200多萬字作品與1300多首詩。

與秦檜一樣，嚴嵩也是25歲考中進士，禮部尚書夏言受到嘉靖帝的信任，又是嚴嵩的同鄉，嚴嵩拼命討好夏言，從此青雲直上。

1525年，45歲的嚴嵩任國子監祭酒。

1532年，52歲的嚴嵩成為南京禮部尚書。

1536年，56歲的嚴嵩被嘉靖帝 留在北京擔任禮部尚書。

1542年，62歲的嚴嵩擔任太子太保，禮部尚書兼武英殿大學士 。

1548年，68歲的嚴嵩誣陷對自己有知遇之恩的內閣首輔夏言毀謗皇帝，夏言被斬首示眾，嚴嵩取代夏言擔任內閣首輔。

嚴嵩與兒子嚴世蕃權傾天下二十年，被稱為“大丞相”“小丞相”，天下怨恨。嚴世蕃甚至狂言“朝廷無我富”。

嚴嵩最終被政敵徐階扳倒，嚴世蕃被斬首示眾，嚴嵩被沒收家產，削官還鄉，87歲的嚴嵩貧病交加而死。

沒有才能、碌碌無為人是當不了奸相的。事物總是具有二重性的，非黑即白、非白即黑的做法是錯誤的。舉一例:蔡京在溜鬚拍馬宋徽宗、大搞生辰綱方面是錯誤的，但在王安石變法時，還是起到積極作用的，但這在南宋也是給他定為奸臣的一個重要方面，可宋孝宗好像是同時給他和岳飛平了反。一個什麼好事都沒幹的人能當上宰相嗎？