凡事追求意義是沒有意義的。
期貨交易,共振背後的意義是什麼?
不知題主說的共振是什麼共振,指標共振還是多品種共振?
指標共振,都是基於價格和交易量的延伸出來的。
既然是共振,那麼你用的都是同一型別的,都是趨勢類的。
品種共振,那更簡單了。
比如最近油品類價格下跌了,那麼,甲醇,乙醇,這些基於石油的產品也形成下跌走勢。
這也可以說是品種共振吧。
這些現象不知道有沒有什麼意義。
我們在期貨交易裡,指標的疊加不會產生1+1>1的效果,反而太多指標會擾亂你的視線。就好比,你戴一個手錶,你看時間基本準確,只要你瞭解你的手錶就不會看走眼。要是你手戴十隻手錶,時間又不一致,你該信誰呢?
交易系統中指標的重要性佔比不高,選一個能用就好了,比如均線。真正重要的是交易系統必須具有正期望值。也就是你交易到最後肯定會給你帶來收益的邏輯。比如掙大虧小,截斷虧損放大盈利。保護本金安全。
再有就是一致性的執行你的交易系統。你不能今天用半倉交易,明天又用四分之一資金交易,後天用五分之一資金交易。
止損的一致性。用的指標的一致性,等等。
把目光關注到重點的部位。是交易認知中的重點。
祝好。凡事追求意義就是沒有意義的。
凡事追求意義是沒有意義的。
期貨交易,共振背後的意義是什麼?
不知題主說的共振是什麼共振,指標共振還是多品種共振?
指標共振,都是基於價格和交易量的延伸出來的。
既然是共振,那麼你用的都是同一型別的,都是趨勢類的。
品種共振,那更簡單了。
比如最近油品類價格下跌了,那麼,甲醇,乙醇,這些基於石油的產品也形成下跌走勢。
這也可以說是品種共振吧。
這些現象不知道有沒有什麼意義。
我們在期貨交易裡,指標的疊加不會產生1+1>1的效果,反而太多指標會擾亂你的視線。就好比,你戴一個手錶,你看時間基本準確,只要你瞭解你的手錶就不會看走眼。要是你手戴十隻手錶,時間又不一致,你該信誰呢?
交易系統中指標的重要性佔比不高,選一個能用就好了,比如均線。真正重要的是交易系統必須具有正期望值。也就是你交易到最後肯定會給你帶來收益的邏輯。比如掙大虧小,截斷虧損放大盈利。保護本金安全。
再有就是一致性的執行你的交易系統。你不能今天用半倉交易,明天又用四分之一資金交易,後天用五分之一資金交易。
止損的一致性。用的指標的一致性,等等。
把目光關注到重點的部位。是交易認知中的重點。
祝好。凡事追求意義就是沒有意義的。